МВД предупредило о перехвате СМС-кодов и посоветовало включать биометрию

МВД предупредило о перехвате СМС-кодов и посоветовало включать биометрию

МВД предупредило о перехвате СМС-кодов и посоветовало включать биометрию

СМС-код больше не выглядит надежной защитой. МВД России рекомендует пользователям включать двухфакторную аутентификацию с использованием биометрии в банковских приложениях и других сервисах, где такая возможность уже реализована.

Как сообщили ТАСС в пресс-службе ведомства, причина проста: мошенники все чаще находят способы перехватывать СМС-коды, которые используются для подтверждения входа и операций.

Поэтому там, где это возможно, лучше использовать более защищенные механизмы авторизации. Эта рекомендация касается не только банковских приложений, но и портала «Госуслуги».

В МВД напоминают, что получив доступ к учетной записи, злоумышленники фактически получают доступ и к персональным данным пользователя. Именно поэтому в ведомстве призывают никогда не передавать коды подтверждения из сообщений, не хранить учетные данные в непроверенных сервисах и внимательно относиться к тому, где вводятся логин и пароль.

Впрочем, главной проблемой, по мнению МВД, остаются вовсе не технологии. Большинство хищений происходит потому, что пользователи сами сообщают конфиденциальную информацию, поверив мошенникам.

Ведомство также напомнило о классической схеме телефонного мошенничества. Если звонящий представляется сотрудником банка, полиции, ФСБ или другого ведомства, требует срочно перевести деньги на безопасный счет, назвать код из СМС или установить какое-либо приложение, разговор следует немедленно прекратить.

В МВД подчеркивают: настоящие сотрудники банков и государственных органов не запрашивают по телефону ПИН-коды, CVV-коды банковских карт и коды подтверждения из СМС. Если такой разговор начался, почти наверняка на другом конце провода мошенник.

Подпишитесь на новости

«В общак»: подпись к банковскому переводу может закончиться проверкой

Комментарий к переводу — не лучшее место для импровизированного стендапа. Подписи вроде «взятка», «откат» или «в общак» могут вызвать вопросы у банка и привести к ограничениям, предупредила юрист Мери Валишвили.

Как сообщает РИА Новости, доцент РЭУ имени Плеханова объяснила: автоматизированные банковские системы учитывают текст, но не обязаны понимать намерение пошутить.

При этом единого публичного списка опасных слов нет. Банки самостоятельно настраивают алгоритмы и не раскрывают полные перечни маркеров подозрительных операций. Поэтому речь не об универсальном правиле.

Внимание могут привлечь и вполне бытовые комментарии: «за маникюр», «за ЖКУ», «по договору». Сами формулировки не запрещены, однако регулярность поступлений, одинаковые суммы и другие обстоятельства могут сформировать подозрительный для комплаенс-системы паттерн.

Для обычных частных переводов Валишвили рекомендует не добавлять лишние комментарии. Если платеж имеет юридическое значение, она советует указывать конкретные реквизиты документа, например номер и дату договора займа. Для коллективных сборов можно использовать предусмотренные банком инструменты с обозначенной целью.

Главный вывод — писать фактическое назначение платежа без двусмысленных украшений. Другу шутка может понравиться, а банковскому контролю после нее потребуются объяснения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru