57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

Российские ИБ-команды по-прежнему вынуждены больше тушить пожары, чем предотвращать их. К такому выводу пришли аналитики компании «Гарда», изучив практики реагирования на киберинциденты в российских организациях. Главная проблема оказалась вполне ожидаемой — расследование инцидентов.

Для 33% компаний именно анализ логов и поиск индикаторов компрометации остаются самым трудоемким этапом реагирования. А в организациях с численностью свыше 5000 сотрудников этот показатель достигает 42%.

При этом далеко не все компании вообще знают, что происходит в собственной инфраструктуре. Исследование показало, что 57% организаций не проводят полную инвентаризацию и классификацию ИТ-активов. Из-за этого расследования затягиваются, а поиск источника атаки превращается в настоящий квест.

Еще одна хроническая болезнь отрасли — нехватка кадров. Более половины участников исследования признались, что специалистов по информационной безопасности попросту не хватает. Особенно остро проблема ощущается в компаниях с численностью от 250 до 1000 сотрудников, где на кадровый дефицит указали 70% респондентов.

С автоматизацией тоже все непросто. Хотя 52% компаний уже используют SIEM-системы, специализированные инструменты активного реагирования — XDR, SOAR, EDR и NDR — внедрены значительно реже. В результате многие процессы по-прежнему выполняются вручную.

Чаще всего автоматизируют самые очевидные действия: блокировку IP-адресов и доменов (49%), отключение учетных записей (46%) и изоляцию зараженных устройств (35%).

Еще один любопытный вывод исследования — главными источниками головной боли остаются вовсе не сложные APT-группировки, а старые добрые фишинг и компрометация учетных записей. Человеческий фактор по-прежнему остается любимой точкой входа злоумышленников.

По словам руководителя продуктового направления «Гарды» Станислава Грибанова, по мере роста инфраструктуры расследовать атаки становится все сложнее. Поэтому рынок постепенно смещается в сторону поведенческого анализа, машинного обучения и автоматической приоритизации событий — технологий, которые позволяют быстрее находить действительно опасные инциденты и освобождать аналитиков от рутинной работы.

Шпионская служба Windows 11 оказалась диагностическим комбайном

Сервис Windows Health and Optimized Experiences, который ранее обвинили в слежке за пользователями Windows 11, оказался куда мощнее ожидаемого, но шпионского заговора исследователь не обнаружил.

Реверс-инженер Сюшэн Ли изучил службу whesvc, которая собирает диагностические данные при зависаниях и падении производительности.

Основная логика находится в библиотеке windiag.dll со встроенным интерпретатором Lua 5.4.7. Ещё одна библиотека содержит 84 скомпилированных сценария для разных типов диагностики.

Движку доступны 79 системных функций. Он способен работать с реестром и файлами, запускать процессы, обращаться к WMI, собирать ETW-трассировки, проверять токены безопасности, получать данные о температуре и питании, создавать CAB-архивы и выполнять HTTP-запросы. Всё это работает с привилегиями SYSTEM — набор инструментов солидный даже по меркам Windows.

Однако штатные сценарии используют возможности в основном по назначению. Сервис диагностирует утечки памяти, зависшие приложения, задержки ввода, проблемы с экраном, медленный запуск программ и повышенный расход батареи. Он также может запускать powercfg.exe и wpr.exe.

Знаменитый 15-минутный отчёт действительно создаётся, но сохраняется локально. Автоматической отправки диагностических трассировок Microsoft исследователь не обнаружил. Единственный найденный сетевой адрес ведёт на публичный сервер символов компании, причём на обычных пользовательских системах эта функция отключена.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru