57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

Российские ИБ-команды по-прежнему вынуждены больше тушить пожары, чем предотвращать их. К такому выводу пришли аналитики компании «Гарда», изучив практики реагирования на киберинциденты в российских организациях. Главная проблема оказалась вполне ожидаемой — расследование инцидентов.

Для 33% компаний именно анализ логов и поиск индикаторов компрометации остаются самым трудоемким этапом реагирования. А в организациях с численностью свыше 5000 сотрудников этот показатель достигает 42%.

При этом далеко не все компании вообще знают, что происходит в собственной инфраструктуре. Исследование показало, что 57% организаций не проводят полную инвентаризацию и классификацию ИТ-активов. Из-за этого расследования затягиваются, а поиск источника атаки превращается в настоящий квест.

Еще одна хроническая болезнь отрасли — нехватка кадров. Более половины участников исследования признались, что специалистов по информационной безопасности попросту не хватает. Особенно остро проблема ощущается в компаниях с численностью от 250 до 1000 сотрудников, где на кадровый дефицит указали 70% респондентов.

С автоматизацией тоже все непросто. Хотя 52% компаний уже используют SIEM-системы, специализированные инструменты активного реагирования — XDR, SOAR, EDR и NDR — внедрены значительно реже. В результате многие процессы по-прежнему выполняются вручную.

Чаще всего автоматизируют самые очевидные действия: блокировку IP-адресов и доменов (49%), отключение учетных записей (46%) и изоляцию зараженных устройств (35%).

Еще один любопытный вывод исследования — главными источниками головной боли остаются вовсе не сложные APT-группировки, а старые добрые фишинг и компрометация учетных записей. Человеческий фактор по-прежнему остается любимой точкой входа злоумышленников.

По словам руководителя продуктового направления «Гарды» Станислава Грибанова, по мере роста инфраструктуры расследовать атаки становится все сложнее. Поэтому рынок постепенно смещается в сторону поведенческого анализа, машинного обучения и автоматической приоритизации событий — технологий, которые позволяют быстрее находить действительно опасные инциденты и освобождать аналитиков от рутинной работы.

uBlock Origin выпустил последнюю версию для Chrome

Эпоха полноценного uBlock Origin в Google Chrome подходит к финалу. Версия 1.74 стала последним стабильным выпуском расширения в Chrome Web Store, а 31 августа магазин должен окончательно удалить его.

Само обновление вышло без интересных фич: разработчики исправили работу скриптлетов, обработку файлов cookie, фильтрацию контента и совместимость.

Главная новость скрывается не в списке изменений, а в том, что следующей стабильной версии для Chrome уже не будет.

Причина — затянувшийся переход Google с Manifest V2 на Manifest V3. Корпорация добра постепенно закрыла обходные пути, которые позволяли старым расширениям продолжать работать.

Вместе с ними под нож пошли и возможности, необходимые uBlock Origin для глубокой фильтрации рекламы и другого нежелательного контента (тем не менее ряд способов остался).

Удаление, похоже, уже началось: при поиске в Chrome Web Store пользователям может показываться только uBlock Origin Lite. Эта версия совместима с Manifest V3, но уступает оригиналу по гибкости, настройке фильтров и контролю над содержимым страниц.

Совсем без блокировки рекламы владельцы Chrome не останутся. Можно перейти на uBlock Origin Lite, использовать отдельные приложения или DNS-фильтрацию. Наконец, остаются Firefox и другие браузеры, где оригинальный uBlock Origin продолжает работать полноценно.

Напомним, Microsoft также решила окончательно похоронить расширения Manifest V2 в браузере Edge. Поэтапное отключение старого формата начнётся уже в августе 2026 года, а до конца года доберётся до большинства обычных пользователей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru