Kaspersky Threat Intelligence Portal научился показывать отчёты без PDF

Kaspersky Threat Intelligence Portal научился показывать отчёты без PDF

Kaspersky Threat Intelligence Portal научился показывать отчёты без PDF

«Лаборатория Касперского» обновила Kaspersky Threat Intelligence Portal. Главное изменение — аналитические отчёты об угрозах теперь можно читать прямо на портале, без обязательного скачивания PDF-файлов. Раньше работа с такими материалами часто выглядела довольно привычно для ИБ: нашёл нужный отчёт, скачал PDF, открыл, начал искать внутри нужные индикаторы, техники и ссылки.

Теперь часть этой рутины убрали. Отчёты можно просматривать онлайн, а при необходимости по-прежнему скачивать в PDF для офлайн-работы.

Обновление затронуло раздел Kaspersky Threat Intelligence Reporting. По подписке он даёт доступ более чем к 200 аналитическим отчётам в год. Их готовят эксперты подразделений «Лаборатории Касперского», которые отслеживают активность более 900 кибергрупп и кампаний по всему миру.

Информация в отчётах стала более интерактивной. В материалах появились кликабельные ссылки на индикаторы компрометации, правила обнаружения, включая YARA, техники MITRE ATT&CK, сведения о кибергруппах, семействах вредоносных программ и уязвимостях CVE.

То есть теперь специалисту не нужно вручную вылавливать нужный артефакт в тексте и потом отдельно искать по нему контекст. Можно перейти к деталям прямо из отчёта.

Также доработали поиск. На портале появилась фильтрация по регионам и отраслям, а при выборе страны сначала показываются отчёты, которые относятся именно к ней, и только потом материалы по другим государствам региона. Это должно помочь ИБ-командам быстрее находить угрозы, релевантные для конкретной организации.

В компании объясняют обновление желанием упростить работу с расследованиями и мониторингом инцидентов. Если без красивых слов, смысл понятный: меньше PDF-акробатики, больше нормальной навигации по данным об угрозах.

Суверенный ИИ вне очереди: в России обсуждают приоритет для GigaChat

Российские компании и госорганы могут обязать выбирать суверенные ИИ-модели в ряде сфер, даже если те дороже национальных, но не более чем в полтора раза. Переплатить до 50% за происхождение нейросети? Именно такой вариант сейчас обсуждается.

О соответствующем проекте постановления правительства сообщает «Коммерсантъ».

Суверенной предлагается считать модель, полностью разработанную российским юрлицом и работающую исключительно на инфраструктуре в РФ.

По данным издания, сейчас этим критериям соответствует только GigaChat от Сбера. Национальным моделям разрешено использовать открытые разработки (в эту категорию отнесена «Алиса AI» Яндекса).

Перечень потенциальных сфер применения широкий: от подготовки законов, госпрограмм и нацпроектов до налогов, таможни, бюджета, критической информационной инфраструктуры, образования, здравоохранения и Госуслуг.

Но бежать закупать GigaChat пока рано. Минцифры подчёркивает: список сводный, отражает разные предложения и ещё не сформирован окончательно. «Ъ» связывает инициативу со Сбером, однако банк заявляет, что документ собирает идеи участников обсуждения и не является его собственным предложением.

Конкуренты энтузиазма не разделяют. Яндекс выступает за единые правила и самостоятельный выбор моделей под задачи. В MWS AI предупреждают: после ограничения списка допустимых решений заказчики могут остаться без подходящего варианта по качеству и цене.

Есть вопросы и к самой арифметике. Эксперты напоминают, что стоимость токенов — лишь часть расходов: внедрение, проверка ответов и исправление ошибок могут обойтись куда дороже. Техдиректор GenAI-направления Just AI Антон Сипачев видит риск монополизации: главным выгодополучателем становится одна компания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru