WhatsApp тестирует сообщения, которые исчезают после прочтения

WhatsApp тестирует сообщения, которые исчезают после прочтения

WhatsApp тестирует сообщения, которые исчезают после прочтения

WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) решил добавить к исчезающим сообщениям ещё один режим: теперь они смогут пропадать не просто через 24 часа, 7 дней или 90 дней, а после того, как получатель их прочитает. Функция появилась в бета-версии WhatsApp для iOS.

Новая опция называется After reading. Смысл простой: отправитель включает исчезающие сообщения и выбирает, через сколько они должны удалиться после прочтения.

Согласно WABetaInfo, доступны три варианта: 5 минут, 1 час или 12 часов. Сообщение не просто тихо лежит в чате до конца стандартного таймера, а запускает отдельный обратный отсчёт после того, как его реально открыли.

 

Но есть нюанс: если получатель вообще не прочитает сообщение, оно всё равно исчезнет через 24 часа.

Работает это так: например, пользователь отправляет сообщение с таймером «5 минут после прочтения». У отправителя оно удалится через 5 минут после отправки. У получателя же сообщение останется доступным, пока он его не откроет. Как только открыл — пошёл отсчёт. Через 5 минут сообщение исчезнет и у получателя.

Функцию можно активировать отдельно для конкретных чатов, а не сразу для всех переписок.

Пока режим доступен только части бета-тестировщиков на iOS. В ближайшие недели WhatsApp планирует расширить тестирование. До стабильной версии функция, скорее всего, доберётся позже; если, конечно, тестировщики не найдут в ней что-нибудь слишком весёлое.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru