Плата за зарубежный трафик не поможет ограничить использование VPN

Плата за зарубежный трафик не поможет ограничить использование VPN

Плата за зарубежный трафик не поможет ограничить использование VPN

Введение платы за зарубежный трафик не поможет ограничить использование средств обхода блокировок. Многие из них уже давно научились маскировать свой трафик под российский, пропуская его через промежуточные узлы внутри страны.

Об этом сетевой «Газете.Ru» рассказал программный инженер и эксперт в области информационной безопасности Пётр Осетров. По его словам, крупные сервисы уже больше года используют маршрутизацию трафика через промежуточные узлы в России.

«Оператор просто не видит следующие узлы при дальнейшей маршрутизации трафика и технически видеть этого не может. Зарубежный маршрут будет обслуживаться уже не мобильным оператором, а промежуточным сервером, который находится вне его контроля — как правило, где-то в российском дата-центре», — уточнил эксперт.

Такой обход появился не как реакция на возможное введение платы за зарубежный трафик, а как способ обойти ограничения прямого доступа ко многим зарубежным сервисам, которые блокируются на уровне систем глубокой фильтрации пакетов (DPI). Этот подход известен как TCP 16–20.

В результате пользователи таких VPN, скорее всего, не почувствуют введения платы за зарубежный трафик: необходимые механизмы обхода разработчики реализовали уже давно.

Информация о возможном введении платы за зарубежный трафик в России начала появляться с конца марта. В апреле она получила подтверждение применительно к мобильным сетям. Однако операторы, как сообщалось ранее, оказались технически не готовы к таким изменениям.

Подпишитесь на новости

Злоумышленник использовал DeepSeek для атак на университеты

Злоумышленник под псевдонимом BUGSTER использовал DeepSeek V4 как помощника для разведки, написания скриптов и подготовки атак на организации в Индии. Среди целей были университеты. В одном из подтверждённых взломов он похитил базу с более чем 5200 записями, включая персональные данные студентов.

Операцию разобрали исследователи из Unit 42. По их оценке, оператор пользовался простыми инструментами и заметно зависел от сгенерированных ИИ материалов, но это не помешало ему добиться результата.

BUGSTER связал DeepSeek с фреймворком Hermes Agent, а Cursor использовал как дополнительный инструмент разработки. Исследователи обнаружили конфигурации с отключёнными ограничениями безопасности.


В одной атаке ИИ помогал составлять разведывательные отчёты и готовить перебор паролей к университетскому сайту. Инструмент отметил одну учётную запись WordPress как действительную. В отдельном эпизоде злоумышленник получил доступ к базе MongoDB и выгрузил тысячи записей.

Аппетиты университетами не ограничились: оператор настраивал специализированных ботов для консультаций по VoIP-мошенничеству, занимался подбором паролей от Wi-Fi и разведкой крупных держателей криптовалюты.


Главный вывод Unit 42: ИИ снижает порог входа в разные виды киберпреступности. Для ущерба уже не обязательно быть сильным специалистом во всех задействованных областях, часть недостающих знаний можно получить в чате.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru