Проводник Windows падал не из-за Microsoft, виноват оказался деинсталлятор

Проводник Windows падал не из-за Microsoft, виноват оказался деинсталлятор

Проводник Windows падал не из-за Microsoft, виноват оказался деинсталлятор

Инженер Microsoft Рэймонд Чен рассказал любопытную историю отладки загадочных падений Проводника. Сначала всё выглядело так, будто в Windows внезапно появился неприятный баг. Но виновником оказалась вовсе не Microsoft, а сторонний деинсталлятор.

Проблема проявилась как резкий всплеск сбоев Проводника. Инженеры начали изучать дампы и заметили странную деталь: падала 32-битная версия программы, запущенная на 64-битных системах Windows.

Такая версия Проводника всё ещё есть в Windows ради совместимости со старыми приложениями. Обычно современные системы почти не используют этот путь. Но в данном случае сторонний деинсталлятор каким-то образом заставлял систему обращаться именно к этому устаревшему компоненту.

Дальше выяснилось, что деинсталлятор некорректно работал с системными API: использовал неправильное соглашение о вызовах функций и неверно обрабатывал параметры стека. Из-за этого при каждой неудачной операции данные из стека удалялись неправильно.

Поскольку процесс повторялся в цикле, повреждение памяти постепенно накапливалось. В какой-то момент указатель стека уезжал в область активного кода, и Проводник падал.

Со стороны всё выглядело как типичная системная ошибка: софт снова и снова аварийно завершал работу, создавая ощущение, что проблема в самой Windows. На деле операционная система лишь показывала последствия ошибки в стороннем ПО.

Чен напомнил важную вещь: в экосистеме Windows с миллиардами устройств и огромным количеством приложений далеко не каждый сбой компонента Microsoft означает баг в Windows. Сторонние программы тоже могут ломать системные процессы, особенно если неправильно используют низкоуровневые API.

Банки начнут блокировать переводы при обнаружении вредоносов на устройствах

С 1 марта российские банки расширят список причин для остановки денежных переводов. Если на смартфоне или компьютере клиента обнаружится зловредный код, платёж поставят на паузу, сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

После блокировки банк должен будет связаться с клиентом и запросить подтверждение операции.

Иными словами, если устройство выглядит заражённым, отправить деньги одним нажатием уже не получится: сначала придётся доказать, что переводит сам владелец счёта, а не поселившийся в телефоне цифровой паразит.

Проверять устройства без спроса банки не смогут. По словам Аксакова, для выявления зловредов им потребуется согласие клиента. Договоры с действующими пользователями необходимо переоформить до 1 сентября 2027 года.

Новые требования дополнят перечень признаков переводов, совершённых без добровольного согласия клиента или под влиянием мошенников. С января в России действует 12 таких критериев.

Подозрения, например, вызовет схема, при которой человек переводит через Систему быстрых платежей не менее 200 тыс. рублей между собственными счетами в разных банках, а затем в течение суток отправляет деньги третьему лицу. Ещё одним тревожным сигналом считается попытка внести наличные на чужой счёт через банкомат с использованием цифровой карты.

Таким образом, банки будут оценивать не только параметры самого перевода, но и состояние устройства, с которого его отправляют. Защита становится плотнее, однако вместе с ней появляется новый вопрос: насколько внимательно клиенты прочитают обновлённый договор, прежде чем разрешить банку искать зловреды в своём смартфоне.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru