Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

Wayback Machine теряет доступ к сайтам СМИ, под угрозой архив интернета

У «Архива Интернета» (Internet Archive) новая проблема: всё больше крупных медиа блокируют доступ к краулеру Wayback Machine — сервиса, который годами сохраняет старые версии веб-страниц и помогает не потерять материалы после правок, удалений или закрытия сайтов. Такой доступ уже ограничили 23 крупных новостных сайта, а также Reddit.

Ситуация выглядит особенно иронично потому, что сами журналисты регулярно пользуются Wayback Machine в своей работе.

Wired приводит пример USA Today: издание использовало архив для расследования о том, как ICE затягивала раскрытие информации о последствиях своей политики содержания задержанных. Но при этом компания USA Today Co., управляющая одноимённым изданием и ещё более чем 200 медиаактивами, сама ограничивает архивирование своего контента для Wayback Machine.

В Internet Archive считают, что всё это уже не просто спор о ботах и скрейпинге, а реальная угроза цифровой памяти интернета. В блоге организации говорится, что опасения издателей из-за ИИ-скрейпинга не должны приводить к исчезновению исторического следа веба. Организация подчёркивает, что Wayback Machine содержит более одного триллиона сохранённых страниц и ежедневно используется журналистами, исследователями и даже судами.

У издателей, впрочем, своя логика. Некоторые из них опасаются, что архив может использоваться как обходной путь для массового сбора контента ИИ-компаниями или для доступа к материалам вне привычной модели дистрибуции. В случае с USA Today издание заявило Wired, что было вынуждено принимать меры против скрейпинг-ботов и не ставило отдельной целью именно блокировку Internet Archive.

На этом фоне в защиту Wayback Machine уже выступили сами журналисты. Коалиция собрала более 100 подписей и направила письмо в поддержку Internet Archive. Среди подписантов есть как известные тележурналисты, так и независимые репортёры.

В письме подчёркивается, что раньше журналисты могли опираться на бумажные архивы редакций и библиотек, а теперь, когда многие локальные издания закрылись или полностью ушли в цифру, всё больше работы по сохранению медийной истории ложится именно на Internet Archive.

Корпоративный бумеранг: основатель WordPress пережил попытку переворота

В Automattic случился корпоративный переворот со скоростью ситкома. 9 сентября совет директоров отправил основателя и гендиректора Мэтта Малленвега в принудительный оплачиваемый отпуск. Спустя два дня он вернулся к управлению, а теперь прежний состав совета сам покидает компанию.

Решение об отстранении Малленвега поддержали трое из четырёх директоров. Сам основатель проголосовал против.

По данным СМИ, резолюцию он получил всего за 50 минут до заседания и не успел проконсультироваться с юристами. Временным гендиректором назначили финансового директора Марка Дэвиса.

Малленвег отказался признавать поражение, удалил других администраторов из корпоративного Slack и сообщил сотрудникам, что снова руководит компанией. Свой новый статус он описал коротко: «Теперь я пират».

Уже в пятницу основатель заявил, что совет снова пришёл к согласию, а руководство WordPress публично поддержало его возвращение. The Verge подтвердил, что двухдневная ссылка закончилась.

Секрет такого камбэка оказался в корпоративном праве. Совет директоров действительно может снять гендиректора, но состав самого совета определяют акционеры.

Малленвег контролирует достаточно голосов, чтобы переизбрать директоров, решивших его отстранить. В итоге попытка дворцового переворота развернулась на 180 градусов: по данным TechCrunch, прежний совет теперь уходит.

Почему директора начали операцию, не обеспечив поддержку акционеров, пока неизвестно. Возможно, они переоценили собственные позиции или рассчитывали на союзников.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru