МВД опровергло сообщения о проверке телефонов на наличие VPN

МВД опровергло сообщения о проверке телефонов на наличие VPN

МВД опровергло сообщения о проверке телефонов на наличие VPN

Управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД России (УБК МВД) опровергло информацию о том, что сотрудники полиции проводят осмотры личных смартфонов граждан на предмет наличия VPN-приложений.

Официальное опровержение опубликовано в телеграм-канале профильного подразделения МВД «Вестник киберполиции России»:

«Указанная информация не соответствует действительности и транслируется с целью повышения социальной напряжённости. Подобные мероприятия не проводятся, проверка телефонов граждан на предмет наличия VPN или иных приложений не осуществляется».

Такие сообщения распространялись через мессенджеры и социальные сети в течение последнего месяца. В ряде регионов также публиковались «памятки», якобы предназначенные для сотрудников полиции. В них говорилось о проверках устройств на наличие «запрещённых приложений» и контактов с иностранными гражданами. В частности, подобная кампания была развёрнута в Брянской области.

 

Как напомнили в УБК МВД, само по себе использование VPN не является нарушением действующего законодательства. При этом в ведомстве отметили, что распространение информации о способах обхода блокировок уже может квалифицироваться как административное правонарушение. Кроме того, многие VPN-сервисы, особенно бесплатные, могут быть небезопасны. Это подтверждают и независимые исследования.

Сообщения о якобы проводимых российскими полицейскими проверках телефонов регулярно появляются с 2018 года, однако ни одно из них до сих пор не подтвердилось.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru