Мошенники маскируют криптоскам под опросы в российских сервисах

Мошенники маскируют криптоскам под опросы в российских сервисах

Мошенники маскируют криптоскам под опросы в российских сервисах

«Лаборатория Касперского» зафиксировала всплеск мошеннических рассылок, в которых злоумышленники используют российские сервисы для онлайн-опросов как промежуточное звено в своих схемах. Чаще всего речь идёт о попытках выманить у жертв криптовалюту, но сама механика, судя по всему, может применяться и в других сценариях обмана.

По данным исследователей, только за январь и февраль 2026 года её защитные решения заблокировали почти 35 тысяч таких писем.

Схема устроена довольно просто. Пользователь получает письмо с предложением поучаствовать в лотерее и переходит по ссылке. Дальше он попадает не сразу на откровенно мошеннический сайт, а сначала на страницу опроса, созданного через Яндекс Взгляд. Уже оттуда жертву перенаправляют на внешний ресурс, где ей предлагают ввести имя и поиграть в «розыгрыш» с коробками.

Дальше всё идёт по классике жанра: человек обязательно «выигрывает». После этого ему предлагают получить приз, указав адрес криптокошелька. Но чтобы вывести выигрыш, якобы нужно сначала оплатить комиссию. На этом этапе мошенники и зарабатывают.

Главная хитрость здесь не в самой легенде с лотереей, а в том, как она упакована. Злоумышленники рассылают письма через формы обратной связи на сайтах, поэтому технически такие сообщения выглядят более легитимно. А ссылка на известный и нормальный сервис для опросов дополнительно снижает настороженность у получателя.

Чтобы жертва не задумалась, почему вообще попала на страницу опроса, мошенники ещё и специально меняют её структуру. Например, могут прятать кнопку перехода к следующему шагу, чтобы пользователь не воспринимал происходящее как обычную анкету и быстрее двигался туда, куда его ведут.

В «Лаборатории Касперского» сообщили о проблеме в Яндекс, и там уже заявили, что уязвимую схему устранили. При этом в компании отдельно подчеркнули, что Яндекс Взгляд сам по себе является лишь технической платформой для создания и проведения опросов, а содержание опросов формирует заказчик.

В Яндексе также напомнили, что сервис приостановит работу с 6 апреля 2026 года, но отдельно уточнили: это решение не связано с обращением «Лаборатории Касперского». В компании добавили, что учтут полученные комментарии при обучении алгоритмов поиска спама.

По сути, это ещё один пример того, как мошенники всё активнее используют не поддельные, а вполне настоящие онлайн-сервисы. Логика у них простая: чем легитимнее выглядит первый шаг, тем выше шанс, что человек спокойно дойдёт до финальной точки, где у него уже начнут выманивать деньги или конфиденциальные данные.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru