Мошенники маскируют криптоскам под опросы в российских сервисах

Мошенники маскируют криптоскам под опросы в российских сервисах

Мошенники маскируют криптоскам под опросы в российских сервисах

«Лаборатория Касперского» зафиксировала всплеск мошеннических рассылок, в которых злоумышленники используют российские сервисы для онлайн-опросов как промежуточное звено в своих схемах. Чаще всего речь идёт о попытках выманить у жертв криптовалюту, но сама механика, судя по всему, может применяться и в других сценариях обмана.

По данным исследователей, только за январь и февраль 2026 года её защитные решения заблокировали почти 35 тысяч таких писем.

Схема устроена довольно просто. Пользователь получает письмо с предложением поучаствовать в лотерее и переходит по ссылке. Дальше он попадает не сразу на откровенно мошеннический сайт, а сначала на страницу опроса, созданного через Яндекс Взгляд. Уже оттуда жертву перенаправляют на внешний ресурс, где ей предлагают ввести имя и поиграть в «розыгрыш» с коробками.

Дальше всё идёт по классике жанра: человек обязательно «выигрывает». После этого ему предлагают получить приз, указав адрес криптокошелька. Но чтобы вывести выигрыш, якобы нужно сначала оплатить комиссию. На этом этапе мошенники и зарабатывают.

Главная хитрость здесь не в самой легенде с лотереей, а в том, как она упакована. Злоумышленники рассылают письма через формы обратной связи на сайтах, поэтому технически такие сообщения выглядят более легитимно. А ссылка на известный и нормальный сервис для опросов дополнительно снижает настороженность у получателя.

Чтобы жертва не задумалась, почему вообще попала на страницу опроса, мошенники ещё и специально меняют её структуру. Например, могут прятать кнопку перехода к следующему шагу, чтобы пользователь не воспринимал происходящее как обычную анкету и быстрее двигался туда, куда его ведут.

В «Лаборатории Касперского» сообщили о проблеме в Яндекс, и там уже заявили, что уязвимую схему устранили. При этом в компании отдельно подчеркнули, что Яндекс Взгляд сам по себе является лишь технической платформой для создания и проведения опросов, а содержание опросов формирует заказчик.

В Яндексе также напомнили, что сервис приостановит работу с 6 апреля 2026 года, но отдельно уточнили: это решение не связано с обращением «Лаборатории Касперского». В компании добавили, что учтут полученные комментарии при обучении алгоритмов поиска спама.

По сути, это ещё один пример того, как мошенники всё активнее используют не поддельные, а вполне настоящие онлайн-сервисы. Логика у них простая: чем легитимнее выглядит первый шаг, тем выше шанс, что человек спокойно дойдёт до финальной точки, где у него уже начнут выманивать деньги или конфиденциальные данные.

Один хакер, ИИ и 72 часа: злоумышленник взломал крупную AWS-инфраструктуру

Одинокий киберпреступник с помощью ИИ провернул атаку на крупную среду Amazon Web Services и смог выжать из жертвы деньги. Об этом рассказала компания Sygnia, которая занимается реагированием на киберинциденты. Главная деталь здесь не в том, что атаковали облако.

Интереснее другое: по оценке Sygnia, один финансово мотивированный злоумышленник сделал за трое суток объём работы, который обычно занял бы недели.

ИИ помог ему ускорить разведку, разработку скриптов, подбор команд и адаптацию под конкретную инфраструктуру жертвы.

Атака не строилась на одной волшебной дыре. Хакер последовательно сцепил слабые места в приложениях, AWS-ресурсах, репозиториях исходного кода, CI/CD-пайплайнах, рантайм-компонентах и хранилищах данных.

В ход пошли поиск учётных данных, сбор секретов, перечисление облачных ресурсов, злоупотребление пайплайнами деплоя, изменение рантайм-среды, доступ к базам данных и эксфильтрация данных.

Первичный доступ злоумышленник получил через ключ доступа AWS, добытый при помощи уязвимости в приложении. Дальше ключ прогонялся через несколько рабочих сценариев: украсть максимум секретов, создать бэкдоры, расширить доступ и собрать данные для давления на компанию. Каждый новый доступ тут же снова отправлялся в этот же конвейер.

Чтобы показать серьёзность намерений, атакующий выполнял в основном обратимые действия: закрывал доступ к S3-бакетам, снижал ёмкость ECS-сервисов до нуля, создавал правила ACL для блокировки сетевого доступа и очищал очереди SQS. То есть демонстрировал: «Я уже внутри, могу ломать сильнее, если не договоримся».

Sygnia подчёркивает: для защиты не так важно, была ли конкретная команда написана человеком или ИИ. Важно другое — скорость. Если атакующий с LLM может за минуты пройти путь, на который раньше уходили часы, ручной разбор SIEM-алертов уже выглядит как попытка тушить пожар чайной ложкой.

Вывод для компаний напрашивается следующий: облако нужно защищать быстрее. Нужны нормальная видимость активов и учёток, жёсткий контроль секретов, защита CI/CD, готовые сценарии изоляции и автоматизированное реагирование. Потому что в эпоху ИИ один человек может атаковать как маленькая команда.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru