95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

Подпишитесь на новости

Telegram Desktop позволял украсть файлы и сессию через опасную ссылку

Один переход по ссылке мог закончиться кражей файлов с компьютера и захватом телеграм-аккаунта. Исследователь BeakSec разобрал цепочку уязвимостей в Telegram Desktop. Почт уже готов, так что откладывать обновление совершенно незачем.

В техническом разборе BeakSec указано, что проблема затрагивает версии до 7.2.8 включительно. Атаку подтвердили на Windows. Уязвимость получила идентификатор CVE-2026-107181.

Ошибка находилась в механизме передачи ссылок между процессами приложения. Telegram не экранировал разделитель команд, поэтому специально подготовленный адрес позволял добавить лишние инструкции.

Через внутренний служебный обработчик можно было прочитать доступный приложению файл и отправить его в чат без отдельного подтверждения.


Однако эксплойт требовал подготовки. В демонстрации атакующий добавлял жертву в группу, где служебные файлы автоматически скачивались на компьютер. Затем обычная HTTPS-ссылка открывала браузер и перенаправляла пользователя на специально сформированный адрес Telegram. В зависимости от браузера мог появиться запрос на запуск приложения.

Особенно опасна кража файлов сессии из папки tdata: без локального код-пароля они позволяют воспроизвести аутентифицированную сессию. Под угрозой были и другие доступные файлы — например, ключи и конфигурации с токенами.

Патч вышел в Telegram Desktop 7.2.9 от 17 сентября. Опасный обработчик удалили, передачу команд исправили. При этом публичный список изменений упоминал лишь исправление отрисовки.

Главная мера — обновиться до 7.2.9 или новее. Локальный код-пароль дополнительно защищает украденную сессию, но саму брешь не закрывает. В опубликованных материалах о реальных атаках не сообщается.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru