ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным

ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным

ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным

ФАС заявила, что рассматривает распространение рекламы в Telegram как нарушение закона «О рекламе». В ведомстве считают, что это подпадает под запрет на размещение рекламы на площадках, доступ к которым ограничен. По мнению службы, сам факт применения к мессенджеру ограничительных мер уже позволяет считать его «запрещенной платформой».

«В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру «Телеграм» ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель», — такое сообщение ведомства опубликовало РБК.

Роскомнадзор начал замедлять Telegram 10 февраля.

Как отмечается, уже есть владельцы каналов, в отношении которых ФАС вынесла решения о нарушении закона «О рекламе».

«В соответствии со статьей 15.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Роскомнадзором ограничен доступ в отношении мессенджера Telegram. Соответственно, telegram-канал "ЛОСКУТОВА МАРИЯ" является ресурсом, доступ к которому ограничен. С учетом изложенного в размещении рекламы в telegram-канале "ЛОСКУТОВА МАРИЯ" (https://t.me/loskutova_maria), в частности в размещении 28.01.2026 и 20.02.2026 рекламы усматриваются признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе"», — приводит выдержку из решения ФАС «Российская газета».

В ответ на запрос издания антимонопольное ведомство рекомендовало участникам рынка проанализировать контент, размещаемый на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен.

В то же время Ассоциация блогеров и агентств утверждает, что такого запрета нет. Там ссылаются на уведомление на сайте Роскомнадзора, согласно которому владельцы зарегистрированных телеграм-каналов вправе размещать рекламу по заявкам рекламодателей. Ассоциация готовит официальное обращение в Роскомнадзор и ФАС по этому поводу.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru