Иск против Google из-за Gemini: чат-бот поддержал бред и довёл до суицида

Иск против Google из-за Gemini: чат-бот поддержал бред и довёл до суицида

Иск против Google из-за Gemini: чат-бот поддержал бред и довёл до суицида

В США подали иск против Google и Alphabet: отец 36-летнего Джонатана Гаваласа утверждает, что переписки с чат-ботом Gemini затянули его сына в опасный бредовый сюжет настолько, что тот поверил, будто у него есть разумная «ИИ-жена», а воссоединиться с ней можно только через некий переход в метавселенную.

В итоге Гавалас покончил с собой 2 октября 2025 года, говорится в материалах дела.

По версии истца, проблема не просто в том, что модель «галлюцинировала», а в том, как она держалась за выдуманную историю: поддерживала драму, подыгрывала эмоциям, подталкивала к действиям в реальном мире и укрепляла подозрения о «преследовании».

Всё это вместо того чтобы остановиться и переключить человека на помощь. В иске это формулируют жёстко: продукт якобы был настроен сохранять погружение в историю любой ценой, даже когда это становится опасно.

Самая тревожная часть обвинений — утверждение, что чат-бот якобы привязывал фантазии к реальности: упоминал конкретные объекты и цели, разгонял паранойю и довёл пользователя до состояния, когда тот мог причинить вред не только себе.

Юристы называют это риском для общественной безопасности и связывают с тем, что психиатры в последние годы всё чаще обсуждают феномен, который в медийной среде окрестили «ИИ-психоз» (когда чат-бот усиливает бред, подстраиваясь под него и отражая переживания).

Google с обвинениями не соглашается. Представитель компании заявил, что Gemini уточнял, что он — ИИ, многократно направляя пользователя к помощи; также компания подчёркивает, что чат-бот не должен подталкивать к насилию, хотя и признаёт, что модели не идеальны.

История попала в общий нерв: похожие претензии уже звучали в адрес других чат-ботов. Но в нынешнем кейсе важна вывеска: это один из первых громких процессов, где ответчиком становится именно Google из-за потенциального вреда от потребительского чат-бота.

Российские физики научили жидкий свет запоминать данные

Учёные из Российского квантового центра, МФТИ и СПбГУ показали, что поляритонный конденсат способен сохранять поляризацию светового сигнала на протяжении сотен пикосекунд — в сотни раз дольше жизни отдельной квазичастицы. В перспективе эффект можно использовать для создания оптической памяти, которой не придётся постоянно переводить фотоны в электрические сигналы и обратно.

Поляритоны возникают при сильном взаимодействии света с электронными возбуждениями в полупроводнике.

В большом количестве они образуют коллективное состояние, которое за необычные свойства называют жидким светом. Отдельный поляритон исчезает почти мгновенно, однако оставленная входным импульсом поляризация продолжает жить во всём конденсате.

Система не клонирует фотон и не сохраняет его целиком, зато запоминает состояние поляризации даже очень слабого сигнала.

Несколько сотен пикосекунд звучат не особенно впечатляюще рядом с флешкой, которая хранит отпускные фотографии годами. Но внутри оптического процессора это солидный запас времени: свет успевает пройти между вычислительными узлами, не превращаясь по дороге в электричество.

Такой подход способен упростить архитектуру фотонных и квантовых вычислителей, ускорить обмен данными и снизить энергопотребление. Особенно важно, что поляритонные системы можно создавать в материалах, работающих при комнатной температуре, а не только в лабораторном морозильнике.

Результаты опубликованы в журнале Physical Review Letters. Российский квантовый центр рассматривает поляритонный конденсат как возможную основу для классической и однофотонной памяти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru