МФО теперь обязаны сообщать о подозрительных клиентах в ФинЦЕРТ

МФО теперь обязаны сообщать о подозрительных клиентах в ФинЦЕРТ

МФО теперь обязаны сообщать о подозрительных клиентах в ФинЦЕРТ

С 1 марта микрофинансовые организации (МФО) обязаны передавать в ФинЦЕРТ Банка России данные о заявках и заемщиках, не прошедших антифрод-проверку. Эта норма вошла в комплекс антимошеннических мер, вступивших в силу с 1 марта 2026 года.

Как прокомментировал РИА Новости генеральный директор МКК «Займер» Роман Макаров, обмен информацией с регулятором становится двусторонним.

Ранее МФО были обязаны получать данные из ФинЦЕРТ о клиентах и отказывать в услугах при выявлении совпадений, однако собственные сведения в базу не передавали.

«С 1 марта для МФО стала обязательной передача в ФинЦЕРТ сведений о заявках и заемщиках, которые не прошли антифрод-проверку в компании. Кроме того, кредиторы должны направлять в базу информацию о договорах займа, оформленных без согласия граждан — по их обращениям в МФО или по данным правоохранительных органов», — уточнил Роман Макаров.

К «попыткам заключения договора без добровольного согласия клиента» регулятор относит все заявки, отклоненные из-за подозрений на фрод. Передать сведения о таком инциденте в ФинЦЕРТ необходимо в течение одного рабочего дня с момента его выявления. По словам Романа Макарова, в «Займере» этот процесс встроен в систему безопасности и полностью автоматизирован.

Ранее для оформления микрокредита зачастую было достаточно паспортных данных, а подать заявку можно было дистанционно, в том числе через портал Госуслуг. Этим активно пользовались мошенники. Известен и случай, когда ребенок, играя с телефоном родителей, оформил на них несколько микрокредитов.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru