Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

Обнаружен первый Android-троян, которым управляют через Gemini

Исследователи из антивирусной компании ESET обнаружили первый Android-зловред, который использует Google Gemini не просто как вспомогательный инструмент, а прямо в процессе выполнения атаки. Новый троян получил название PromptSpy.

Главная особенность PromptSpy в том, что он привлекает генеративный ИИ для навигации по интерфейсу смартфона и закрепления в системе.

Зловред отправляет Gemini XML-дамп текущего экрана с описанием всех элементов интерфейса: текста, типа кнопок и их расположения. В ответ модель выдаёт пошаговые инструкции в формате JSON, куда нажать и что сделать дальше.

Таким образом троянец добивается того, чтобы его приложение оставалось «закреплённым» в списке недавних приложений и его нельзя было просто закрыто свайпом. Такой подход делает вредонос более универсальным, поскольку он может адаптироваться к разным версиям Android, оболочкам и размерам экранов без жёстко прописанных координат.

После закрепления PromptSpy разворачивает встроенный VNC-модуль и получает полноценный удалённый доступ к устройству. Он умеет перехватывать ПИН-код и пароль экрана блокировки, записывать видео с экрана, делать скриншоты и собирать информацию об устройстве.

Для взаимодействия используется сервер управления с жёстко прописанным IP-адресом, а доступ к Gemini осуществляется через API-ключ, который троян получает с сервера.

Для маскировки и защиты от удаления зловред активно использует службы доступности Android. Он накладывает невидимые оверлеи поверх интерфейса, из-за чего стандартная попытка удалить приложение оказывается бесполезной. Единственный способ избавиться от него — перезагрузить устройство в безопасном режиме и удалить программу там.

По данным ESET, кампания носит финансовый характер. PromptSpy распространяется через отдельный сайт, не связанный с Google Play. Жертвам предлагают установить «обновление» под видом приложения MorganArg (имитация JPMorgan Chase Argentina). После установки дроппер запрашивает разрешение на установку приложений из неизвестных источников и подтягивает основной зловред.

Интересно, что в коде обнаружены строки отладки на упрощённом китайском языке, что может указывать на китайскоязычную среду разработки. PromptSpy считается более продвинутой версией другого Android-зловреда — VNCSpy, образцы которого появились в VirusTotal в прошлом месяце.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru