Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

Российских разработчиков призвали уходить с GitHub

Депутат Госдумы по информационной политике Антон Горелкин заявил, что российским разработчикам стоит переносить проекты с GitHub в другие репозитории. Поводом стали сообщения о росте числа неудачных соединений с платформой у пользователей из России.

По словам Горелкина, российские разработчики всё чаще сталкиваются с недоступностью GitHub.

Он утверждает, что доля неудачных соединений уже превысила 16%. При этом, как отметил депутат, Роскомнадзор сообщает, что не ограничивает работу платформы. Из этого Горелкин делает вывод, что проблемы могут быть связаны с действиями самой администрации GitHub.

Депутат также напомнил, что GitHub принадлежит Microsoft. По его мнению, российским пользователям не стоит удивляться проблемам с доступом к платформе, учитывая позицию компании после ухода из России.

Горелкин признал, что GitHub за многие годы стал не просто отраслевым стандартом, а важной частью инфраструктуры разработки. На платформе завязаны рабочие процессы, репозитории, CI/CD, документация и взаимодействие команд. Тем не менее, по его словам, от такой зависимости пора уходить.

В качестве альтернативы депутат предложил использовать другие Git-репозитории, включая российские решения. Он отметил, что среди них уже есть платформы с ИИ-ассистентами, которые могут конкурировать с Copilot.

Горелкин также считает, что фрагментация интернета в ближайшие годы станет привычным явлением. По его мнению, вместо глобальных сервисов, которыми раньше пользовались все, в разных странах будут развиваться собственные платформы и инфраструктурные решения.

Таким образом, депутат фактически призвал разработчиков заранее готовиться к возможному ухудшению доступа к GitHub и не держать критичные проекты только на зарубежной площадке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru