ГАИ проиграла суд против роботов-доставщиков

ГАИ проиграла суд против роботов-доставщиков

ГАИ проиграла суд против роботов-доставщиков

Московский городской суд отклонил жалобу ГАИ на решение суда первой инстанции, который не усмотрел в действиях роботов-доставщиков состава административного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения. Ранее ГАИ обвинило дочернюю компанию Яндекса — «Рободоставку» — в нарушении ПДД.

Поводом для разбирательства стало происшествие 7 марта, когда инспектор ГАИ счёл, что робот-доставщик, передвигавшийся по тротуару, создаёт помехи пешеходам.

По мнению инспектора, это подпадало под статью 12.33 КоАП РФ. Компании «Рободоставка» в этом случае грозил штраф в размере 300 тыс. рублей.

Представители Яндекса с такой трактовкой не согласились, указав, что в действиях роботов-доставщиков отсутствует и не может присутствовать умысел. Дело было рассмотрено в Мещанском районном суде Москвы, который поддержал позицию компании.

«Роботы-доставщики не относятся к транспортным средствам, определённым нормами действующего законодательства. Как следует из видеозаписи, робот-доставщик передвигался по краю тротуара, не перекрывая пешеходную зону, автоматически останавливался при приближении людей. Пешеходы продолжали движение. Контакта, вынужденного сближения, опасных манёвров или остановок зафиксировано не было. Следовательно, объективных признаков угрозы безопасности дорожного движения не имелось», — такую выдержку из решения суда приводит Autonews.

ГАИ с таким решением не согласилась и подала жалобу в Московский городской суд. Однако Мосгорсуд оставил её без удовлетворения. Решение было принято ещё 5 февраля, но опубликовано только вечером 9 февраля.

«Мы работаем над тем, чтобы роботы-доставщики безопасно и корректно интегрировались в городскую среду и городскую инфраструктуру в рамках экспериментального правового режима, а также находимся в постоянном взаимодействии с профильными ведомствами. Подобные кейсы помогают формировать и развивать понятные правила использования автономных устройств в городе по мере накопления практического опыта», — прокомментировали судебное решение в Яндексе.

Подпишитесь на новости

Число россиян с зараженными смартфонами выросло на 34%

Телефонные аферисты стали реже попадаться в фильтры подозрительных звонков, зато вредоносные программы на смартфонах набирают обороты. По данным мониторинга МегаФона, летом 2026 года число пользователей в России с обнаруженным мобильным вредоносом выросло на 34% год к году.

Как сообщает РБК, самый заметный скачок пришелся на август — 77% относительно того же месяца прошлого года.

Речь прежде всего об Android-троянах, способных устанавливать приложения без ведома владельца, перехватывать уведомления, обеспечивать удаленный доступ и похищать личные данные.

Одновременно число заблокированных подозрительных звонков снижалось: в июне — на 31%, в июле — на 41%, в августе — на 75% год к году. В сентябре показатель оказался на 73% ниже прошлогоднего. В компании связывают эту динамику с государственными и корпоративными мерами против телефонного мошенничества.

Но снижение числа блокировок не означает, что аферисты ушли на пенсию. Они используют захваченные аккаунты в мессенджерах, а доступ получают через социальную инженерию, вредоносные программы и даже предложения сдать учетную запись в аренду.

По словам директора департамента МегаФона Сергея Хренова, встречаются и комбинированные атаки: во время мошеннического звонка человека убеждают установить якобы легальное приложение. На деле это шпионский софт, который помогает контролировать жертву и менять тактику обмана.

Фишинг тоже держится на высоком уровне. Среди выявленных ресурсов 30% связаны с инвестициями и криптовалютами, 21% — с соцсетями и мессенджерами, 9% — с потенциально вредоносными APK. Категории могут пересекаться.

Смартфон в такой схеме становится инструментом самого мошенника.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru