Взломав хостера, авторы атаки полгода заменяли апдейты Notepad++ зловредом

Взломав хостера, авторы атаки полгода заменяли апдейты Notepad++ зловредом

Взломав хостера, авторы атаки полгода заменяли апдейты Notepad++ зловредом

Разработчики Notepad++ опубликовали результаты расследования инцидента, в результате которого некоторые пользователи опенсорсного редактора кода для Windows стали получать вредоносные экзешники вместо обновлений.

Как оказалось, целевая атака на Notepad++ была проведена через взлом сервера, арендуемого участниками проекта для хостинга своего приложения (https://notepad-plus-plus[.]org/update/getDownloadUrl.php).

Доступ к серверу, полученный злоумышленниками в июне прошлого года, открыл возможность перехвата трафика, адресованного notepad-plus-plus.org, и перенаправления его на источники вредоносного кода. Примечательно, что редирект в ходе атаки осуществлялся выборочно, лишь для определенных пользователей продукта.

Засеву зловредов через подобную подмену способствовало наличие уязвимости в утилите WinGUp, отвечающей за доставку апдейтов для Notepad++, которая некорректно верифицировала загружаемые файлы. Данную проблему разработчики популярного редактора окончательно решили лишь к декабрю, с выпуском обновления 8.8.9.

Получив уведомление о взломе, хостинг-провайдер тоже стал принимать меры для купирования вредоносной активности: перенес скомпрометированное содержимое на другой сервер, залатал дыры, которыми воспользовались авторы атаки, а также заблокировал все учетные данные, которые могли попасть в их руки.

Спасательные работы хостера завершились ко 2 декабря. Последние попытки атакующих воспользоваться украденными учетками для перенаправления апдейт-трафика Notepad++ были зафиксированы 10 ноября.

Эксперты полагают, что авторы данной атаки работают на правительство Китая — в пользу этой гипотезы говорит избирательная раздача вредоносного кода .Сайт Notepad++ был для верности перенесен к другому хостинг-провайдеру; с той же целью в ближайшем релизе продукта (8.9.2) будет реализована еще одна мера безопасности: XML-файлы, возвращаемые сервером обновлений, будут проверяться на наличие подписи XMLDSig.

Закрытые аккаунты Instagram раскрывали фото без аутентификации

Исследователь по кибербезопасности обнаружил странную и довольно неприятную уязвимость в Instagram (принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ): в ряде случаев закрытые профили сливали фотографии, которые оказывались доступны без аутентификации.

Речь идёт о приватных аккаунтах, контент которых по идее должны видеть только одобренные подписчики.

В обычной ситуации неаутентифицированный пользователь видит стандартное сообщение «Этот аккаунт закрыт».

 

Но, как показало исследование, при заходе с некоторых мобильных устройств сервер Instagram всё равно возвращал в HTML-ответе ссылки на фотографии и подписи к ним — просто «прятал» их в коде страницы.

 

Об этом рассказал исследователь Джатин Банга. Он показал, что в HTML закрытых профилей появлялся объект polaris_timeline_connection, внутри которого были закодированные CDN-ссылки на изображения, доступ к которым не должен был открываться. Банга опубликовал видеодоказательство и репозиторий с подробным разбором, а также переписку с Meta (признана экстремистской организацией и запрещённой на территории РФ).

По его словам, он тестировал проблему только на собственных закрытых аккаунтах или профилях, на которые у него были права. Даже в таком ограниченном наборе около 28% профилей возвращали подписи и ссылки на закрытые фото. То есть это был не единичный сбой, а вполне воспроизводимая история — при определённых условиях и заголовках запроса.

Meta сначала назвала происходящее проблемой кеширования CDN, но Банга с этим не согласился и настаивал, что речь идёт о серверной ошибке аутентификации: бэкенд просто не проверял права доступа перед формированием ответа. Он подал повторный отчёт, однако после нескольких дней обсуждений баг был закрыт со статусом «неприменимо».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru