Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

Microsoft закрыла опасную лазейку для фишинга через RDP-файлы

Microsoft добавила в Windows новые защитные механизмы против фишинговых атак через RDP-файлы, использующиеся для подключения к удалённому рабочему столу в корпоративной среде. Изменения вошли в апрельские накопительные обновления KB5082200 для Windows 10 и KB5083769 / KB5082052 для Windows 11.

Повод понятный: злоумышленники всё активнее используют такие файлы в рассылках. Жертве присылают .rdp-файл, он выглядит как обычное подключение, но после запуска может незаметно связать компьютер с удалённой системой злоумышленника и открыть доступ к локальным ресурсам.

Microsoft ещё в 2024 году отдельно описывала, как такие RDP-файлы применяла группировка APT29 / Midnight Blizzard в целевых фишинговых атаках.

Главное изменение теперь в том, что Windows стала подозрительнее относиться к таким подключениям. При первом открытии RDP-файла пользователь увидит отдельное предупреждение с объяснением, что это вообще за файл и какие у него есть риски. А при следующих попытках запуска система будет показывать уже полноценный диалог безопасности ещё до установления соединения.

 

В этом окне Windows теперь отображает, подписан ли файл проверенным издателем, к какому удалённому адресу он ведёт и какие локальные ресурсы он хочет пробросить на удалённую сторону — например, диски, буфер обмена или устройства.

Причём все такие перенаправления теперь по умолчанию отключены, и это, пожалуй, самое важное нововведение. Раньше именно такие «удобные» опции и превращались в лазейку для кражи файлов, учётных данных и другой информации с компьютера жертвы.

Если RDP-файл не имеет цифровой подписи, Windows отдельно покажет предупреждение в духе «Осторожно: неизвестное удалённое подключение» и укажет, что издатель не подтверждён. Если подпись есть, система всё равно предложит дополнительно проверить, можно ли доверять источнику.

 

Есть, правда, важное уточнение: новые меры работают именно для сценария, когда пользователь открывает .rdp-файл. На подключения, которые инициируются напрямую через клиент Windows Remote Desktop, эти ограничения не распространяются.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru