Vortex Werewolf атакует ОПК через фейковые документы в Telegram

Vortex Werewolf атакует ОПК через фейковые документы в Telegram

Vortex Werewolf атакует ОПК через фейковые документы в Telegram

Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence рассказали о серии целевых атак группировки Vortex Werewolf, зафиксированных в декабре 2025 — январе 2026 года. Под удар попали оборонно-промышленные предприятия и органы государственного управления. И начиналось всё максимально буднично — с сообщения в Telegram и «важных рабочих документов».

Атакующие рассылали жертвам ссылки, которые выглядели как обычное файловое хранилище Telegram.

Формулировки были правдоподобными: срочно, по работе, нужно ознакомиться. Но за внешне безобидной ссылкой скрывался многоходовый сценарий — с угоном телеграм-аккаунта и установкой зловреда на Windows-устройство.

По данным исследователей, чаще всего ссылку отправляли напрямую в Telegram, хотя не исключено, что в ряде случаев использовалась и электронная почта. После перехода по ссылке пользователь попадал на поддельный процесс «восстановления доступа» к аккаунту.

Его просили ввести код, полученный на другом устройстве, а при включённой двухфакторной аутентификации — ещё и облачный пароль. Всё это якобы было нужно, чтобы документ «открылся полностью».

На самом деле таким образом злоумышленники получали полный доступ к активной сессии Telegram: перепискам, контактам и сохранённым данным. Как поясняет руководитель BI.ZONE Threat Intelligence Олег Скулкин, угон аккаунтов даёт атакующим сразу несколько преимуществ.

Во-первых, контакты жертвы можно использовать для дальнейшего фишинга — причём уже от имени реального человека, что резко повышает доверие. Во-вторых, многие пользователи хранят в «Избранном» документы, ссылки на рабочие ресурсы и даже логины с паролями. Для шпионской группировки это настоящая находка.

Но на этом атака не заканчивалась. После ввода кодов на устройство жертвы загружался ZIP-архив. Внутри — файл, замаскированный под PDF-документ, и скрытая папка с ещё одним архивом, набитым служебными файлами. Открывая «документ», пользователь запускал вредоносный скрипт, который в итоге предоставлял атакующим удалённый доступ к системе.

Для скрытого управления заражённым устройством злоумышленники устанавливали OpenSSH и Tor. Первый — легитимный инструмент для безопасного удалённого подключения — использовался для связи с командным сервером, а весь трафик прогонялся через Tor, чтобы замаскировать соединение.

Основная цель Vortex Werewolf — шпионаж. Группировка активна как минимум с декабря 2024 года. Незадолго до атак на российские организации аналитики Cyble и Secrite обнаружили похожую кампанию, нацеленную на предприятия ОПК и госструктуры в Беларуси.

На этом фоне эксперты BI.ZONE отмечают и более широкий тренд: ранее специалисты BI.ZONE Digital Risk Protection зафиксировали резкий рост числа мошеннических доменов, созданных специально для угона аккаунтов Telegram. Фишинг по-прежнему остаётся главным вектором атак — и всё чаще он переезжает в мессенджеры.

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru