Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

Meta обвинили в обмане пользователей о приватности WhatsApp

В США подали коллективный иск против Meta (признана экстремистской и запрещена в России). Корпорацию обвиняют в том, что она вводит пользователей в заблуждение, рассказывая о конфиденциальности и безопасности переписок в WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России).

Иск, как пишет Bloomberg, поступил в федеральный суд Сан-Франциско в пятницу. Его подала международная группа истцов из Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки. По их версии, заявления Meta о сквозном («end-to-end») шифровании WhatsApp не соответствуют реальности.

WhatsApp много лет продвигает сквозное шифрование как ключевую особенность сервиса. Компания утверждает, что сообщения доступны только отправителю и получателю, а сама платформа не может их прочитать. В интерфейсе приложения прямо говорится, что «только участники чата могут читать, слушать или пересылать сообщения».

Однако истцы уверены в обратном. В иске утверждается, что Meta и WhatsApp якобы хранят, анализируют и имеют доступ почти ко всем «приватным» сообщениям пользователей, несмотря на публичные заявления о защите данных. Истцы обвиняют компанию и её руководство в обмане миллиардов пользователей по всему миру.

В жалобе также упоминаются некие «осведомители», которые якобы помогли раскрыть эту информацию, но конкретные имена или детали не приводятся.

Meta с обвинениями категорически не согласна. Представитель компании Энди Стоун назвал иск «надуманным» и заявил, что Meta намерена добиваться санкций в отношении адвокатов истцов. По его словам, WhatsApp уже около десяти лет использует сквозное шифрование на базе протокола Signal, а любые утверждения о том, что компания может читать сообщения пользователей, он назвал «абсурдными».

Юристы истцов просят суд придать делу статус коллективного иска. Представители юридических фирм Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan и Keller Postman, указанные в документах, от комментариев отказались. Один из адвокатов со стороны истцов также не стал обсуждать дело публично.

Чем закончится этот спор — пока неясно. Но история уже затрагивает один из самых чувствительных вопросов для пользователей мессенджеров: можно ли на самом деле доверять заявлениям о «полной приватности» переписок.

Подпишитесь на новости

Мошенники придумали замену банковского счёта от имени Росфинмониторинга

Аферисты убеждают россиян, что на управление их банковским счётом якобы выдана доверенность постороннему. Отменить её предлагают через Росфинмониторинг, но сначала нужно заменить основной счёт с помощью специалиста финразведки.

О схеме рассказала ТАСС официальный представитель Росфинмониторинга Ирина Рязанова. По её словам, цель злоумышленников — получить доступ к счетам и конфиденциальной информации граждан.

Один из сценариев начинается со звонка о замене домофона. Человеку предлагают зарегистрировать цифровой ключ и просят продиктовать код. На деле он подтверждает вход в «Госуслуги» или банковское приложение.

Затем подключается вторая группа — якобы сотрудники информационно-аналитической системы мониторинга. Они сообщают о взломе аккаунта и доверенности на управление счетами.

В других вариантах аферисты представляются сотрудниками Росфинмониторинга, присылают поддельные документы и пугают причастностью к финансированию терроризма.

Под этим предлогом предлагают подписать заявление на обслуживание физических лиц и индивидуальный договор, выманивая данные и деньги. С января по октябрь 2026 года ведомство получило более 660 обращений о мошеннических действиях.

Росфинмониторинг подчёркивает: служба не связывается с гражданами через мессенджеры, не звонит и не отправляет СМС.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru