Windows 11 проиграла всем: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Windows 11 проиграла всем: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Windows 11 проиграла всем: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Windows 11 давно не балуют комплиментами — её ругают за прожорливость, жёсткие требования к железу, странные интерфейсные решения и всё более навязчивые сервисы Microsoft. И вот масла в огонь подлил ютубер TrigrZolt, который устроил довольно жестокое сравнение сразу шести поколений Windows — от XP до 11. Спойлер: новейшая система почти везде оказалась аутсайдером. Но, как обычно, есть нюансы.

Для эксперимента взяли шесть одинаковых Lenovo ThinkPad X220 с процессором Core i5-2520M, 8 ГБ ОЗУ и обычным жёстким диском на 256 ГБ.

На каждый ноутбук поставили «последнюю возможную» версию своей Windows — от XP до 11. Уже на этом этапе понятно, что условия максимально благоприятны для старых ОС: Windows 11 официально такое железо вообще не поддерживает.

Тем не менее тесты стартовали. В загрузке системы быстрее всех оказалась Windows 8.1, а вот Windows 11 — самой медленной. Более того, у неё заметно «задумалась» панель задач — фирменная проблема, знакомая пользователям с релиза системы.

 

По занимаемому месту на диске ожидаемо победила Windows XP — всего 18,9 ГБ со всеми программами. Windows 11 заняла 37,3 ГБ и оказалась лишь третьей… уступив даже Vista и Windows 7. Да, лишнего в системе стало заметно больше.

С оперативной памятью ситуация ещё печальнее. Windows XP в простое довольствовалась 0,8 ГБ, а Windows 11 спокойно съедала 3,3–3,7 ГБ. Причина банальна — фоновые сервисы и телеметрия. На старом железе это напрямую превращается в тормоза.

 

Во втором этапе ОЗУ-теста проверяли, сколько вкладок браузера система выдержит до 5 ГБ использования памяти. Здесь Windows 11 снова оказалась последней — 49 вкладок. Для сравнения: Windows 8.1 осилила 252. Даже XP дошла до 50 — просто дальше начинала падать, а не упиралась в лимит.

По автономности Windows 11 тоже «умерла» первой, а XP показала лучший результат. Правда, разница составила всего пару минут, так что в реальной жизни это почти ни на что не влияет.

Экспорт аудио в Audacity, рендер видео, запуск приложений — почти везде Windows 11 стабильно оказывалась внизу таблицы. Она проиграла даже в таких простых задачах, как открытие Проводника, Калькулятора или Paint. В веб-тестах ситуация была чуть лучше, но ненадолго. Из приятных исключений — высокая скорость копирования файлов (второе место после Windows 10).

В бенчмарках картина не сильно изменилась: Windows 11 держалась в середине, но первые места не брала. CPU-Z, Cinebench, Geekbench — везде либо четвёртое место, либо борьба за то, чтобы не оказаться последней.

Итог выглядит разгромно: Windows 11 не выиграла ни одного теста. Но даже сам автор подчёркивает — это скорее исторический эксперимент, чем практическое сравнение. Использовать современную ОС на ноутбуках 2011 года с HDD — идея сомнительная. На актуальном железе с NVMe-SSD и свежими процессорами Windows 11 чувствует себя заметно бодрее, а часть проблем легко сглаживается настройками и «деблоатом».

Любопытно, что общую победу TrigrZolt отдал Windows 8.1 — системе, которую в своё время нещадно критиковали. По его словам, она оказалась неожиданно быстрой, плавной и при этом визуально не такой уж далёкой от Windows 10 и 11.

Российский софт готовят к отзыву западных сертификатов

Российская ИТ-отрасль готовится к сценарию, который ещё недавно казался маловероятным: западные удостоверяющие центры могут начать массово отзывать сертификаты подписи программного кода у российских разработчиков. Чтобы не остаться без работающего софта, крупнейшие игроки рынка уже создают собственную систему доверия.

Как выяснил РБК, на базе Национального технологического центра цифровой криптографии работает группа «Единое пространство доверия», в которую входят «Астра», «Сбертех», «Базальт СПО», «КриптоПро», «ИнфоТеКС», «Лаборатория Касперского» и другие компании.

Они разрабатывают Отраслевой технологический удостоверяющий центр (ОТУЦ), который должен заменить ушедшие западные сервисы выдачи сертификатов подписи кода.

Проект уже вышел за рамки теории. По словам главы «КриптоПро» Станислава Смышляева, центр работает в тестовом режиме, а разработчики Astra Linux, «Альт», РЕД ОС, ROSA, «Авроры» и ряда ИБ-продуктов уже протестировали выпуск сертификатов и проверку подписанного программного обеспечения.

Проблема стала особенно актуальной после того, как в июне японская GlobalSign начала отзывать сертификаты безопасности у российских сайтов. В отрасли опасаются, что следующим шагом могут стать сертификаты для подписи программ.

Если такой сценарий реализуется, последствия будут серьезными. Операционные системы перестанут доверять программам с отозванными сертификатами: где-то появятся предупреждения, а где-то запуск может быть полностью заблокирован. Для разработчиков это означает риск остановки поставок обновлений и новых версий продуктов.

Особенно болезненной ситуация может стать для компаний, чьи решения работают в Windows и других зарубежных операционных системах. По данным рынка, Windows до сих пор используется более чем в 80% российских организаций.

В Минцифры утверждают, что на случай проблем уже есть резервный план. Национальный удостоверяющий центр получил право выпускать отечественные сертификаты подписи кода, а параллельно тестируется использование российских криптографических алгоритмов ГОСТ в Linux и Android.

По сути, отрасль строит собственный аналог национальной платежной системы, только для программного обеспечения. Логика простая: если зарубежная инфраструктура доверия однажды отключится, российский софт должен продолжить работать без сбоев и риска подмены кода злоумышленниками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru