Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки всё чаще замораживают карты клиентов из-за переводов самому себе. В ряде случаев речь идёт лишь о блокировке конкретных операций, но нередко банки ограничивают доступ ко всему счёту. Даже после подтверждения транзакций восстановление доступа происходит не сразу. Как отметил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев, риск получить крупный штраф или даже лишиться лицензии для банков оказывается важнее риска потерять клиента.

Опрошенные «Известиями» юристы и финансовые эксперты связывают такую практику с тем, что кредитные организации всё чаще перестраховываются, опасаясь серьёзных санкций со стороны регуляторов — Росфинмониторинга и Банка России.

При этом, как отметил управляющий партнёр юридической компании «Провъ» Александр Киселев, под блокировки попадают не только крупные суммы, но и совсем небольшие переводы. На профильных форумах пользователи приводят примеры блокировки карт после перевода всего 150 рублей. Количество подобных случаев, по их словам, продолжает расти.

«Жалобы клиентов на блокировки карт после переводов самому себе сегодня уже не редкость. Рынок захлестнула волна мошенничества, и регулятор требует от банков действовать на опережение. Однако на практике под заморозку всё чаще попадают добросовестные клиенты. В ряде случаев такие меры выглядят чрезмерными и плохо соразмерными реальным рискам», — рассказал директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

«Известия» также привели несколько реальных примеров с форума «Банки.ру». Так, клиент одного из крупнейших банков пытался перевести зарплату на карту другого банка и смог сделать это лишь со второй попытки — после подтверждения по телефону. Через несколько дней при попытке перевести отпускные банк ввёл ограничения, снять которые удалось только при личном визите в офис.

Другой клиент того же банка столкнулся с блокировкой карты при выводе средств с закрытого счёта. Карту разблокировали после звонка на горячую линию, однако уже через неделю её снова заблокировали. Полностью восстановить доступ удалось лишь с пятой попытки. В банке такие действия объяснили «стандартными мерами предосторожности».

В ответ на запрос издания в Банке России напомнили, что кредитные организации обязаны проверять операции клиентов на предмет возможного мошенничества. При этом, сославшись на закон «О национальной платёжной системе», регулятор подчеркнул: банки вправе приостанавливать конкретные операции, но не блокировать счета или карты целиком. Если клиент повторно проводит операцию или подтверждает перевод, банк обязан его исполнить.

Однако в ЦБ также напомнили, что с 1 января перечень подозрительных операций будет расширен. В него, в частности, войдут переводы самому себе через Систему быстрых платежей при определённых условиях — например, если перевод осуществляется человеку, с которым не было операций в течение последних шести месяцев, а менее чем за сутки до этого клиент перевёл самому себе сумму от 200 тыс. рублей. Эти меры были анонсированы ещё в ноябре.

Чтобы снизить риск блокировок, Александр Киселев рекомендует придерживаться привычного финансового поведения: указывать назначение платежа в комментариях, использовать только проверенные устройства и по возможности разделять карты для личных операций и бизнеса.

Десятки WordPress-плагинов оказались с бэкдором после смены владельца

У владельцев сайтов на WordPress новый повод проверить список установленных плагинов. Сразу десятки расширений оказались отключены после того, как в них нашли бэкдор, через который на сайты могла подгружаться вредоносная нагрузка.

По данным основателя Anchor Hosting Остина Гиндера, проблема затронула плагины разработчика Essential Plugin.

После смены владельца в исходный код этих расширений добавили скрытый вредоносный механизм. Несколько месяцев он никак себя не проявлял, а в начале апреля 2026 года активировался и начал использовать сайты с установленными плагинами для распространения вредоносного кода.

Масштаб истории неприятный. На сайте Essential Plugin говорится о 400 тысячах установок и более 15 тысячах клиентов, а данные каталога WordPress указывают, что затронутые плагины использовались как минимум на десятках тысяч активных сайтов. При этом WordPress уже пометил их как «permanent closure», то есть расширения убраны из каталога окончательно.

 

Особенно тревожно здесь то, что атака выглядела как классическая компрометация цепочки поставок. Пользователь ставит вроде бы привычный и рабочий плагин, а проблема появляется уже после того, как его купил новый владелец и изменил код. Гиндер отдельно обращает внимание, что WordPress не уведомляет администраторов сайтов о смене владельца плагина.

По данным The Next Web и Anchor Hosting, речь шла примерно о 30+ плагинах, а вредоносный код был внедрён ещё в августе 2025 года. Активировался он только спустя около восьми месяцев.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru