Сайт Arch Linux оказался недоступен из-за DDoS-атаки

Сайт Arch Linux оказался недоступен из-за DDoS-атаки

Сайт Arch Linux оказался недоступен из-за DDoS-атаки

Команда Arch Linux сообщила о проблемах с доступностью основного сайта проекта. 25 декабря 2025 года archlinux[.]org подвергся DDoS-атаке и на данный момент доступен только по IPv6. Ограничение ввели как временную меру для смягчения последствий атаки.

Разработчики пояснили, что для полноценного решения проблемы требуется участие хостинг-провайдера Hetzner.

Однако из-за праздничных дней служба поддержки работает в ограниченном режиме, поэтому восстановление нормального доступа может занять больше времени, чем обычно. Сообщение команда сопроводила ироничным поздравлением: «Счастливого Рождества всем, кроме нападавших».

Важно, что атака затронула только веб-сервисы, связанные с доменом archlinux[.]org. Остальная инфраструктура проекта продолжает работать в штатном режиме. Доступны AUR, Wiki, форум и GitLab.

 

Если возникают проблемы с основными репозиториями, пользователям рекомендуют переключаться на зеркала из пакета pacman-mirrorlist. ISO-образы также можно скачать с зеркал, не забыв проверить их цифровую подпись.

Напомним, пользователи Arch Linux летом столкнулись с проблемой: в Arch User Repository (AUR) были загружены три вредоносных пакета, которые устанавливали удалённый доступ на систему через троян CHAOS.

Обработал фото ИИ — готовь дисклеймер: в России обсуждают маркировку

Изображения, аудио и видео, созданные с помощью больших моделей искусственного интеллекта, могут обязать маркировать. Соответствующие поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу подготовила рабочая группа Совета при президенте РФ.

Сейчас закон требует от крупных платформ с аудиторией более 500 тыс. россиян в сутки лишь предоставить пользователям техническую возможность поставить отметку. Делать это обязательно авторов не заставляют, сообщают «Ведомости».

Поправки меняют подход: предупреждение об использовании ИИ может стать обязательным, а его формат, содержание и место размещения определит уполномоченное ведомство. Какое именно, в проекте не указано. Обсудить документ планируют 19 августа, но сроки возможного внесения в Госдуму пока неизвестны.

Главная интрига скрывается в формулировке «создан с применением ИИ». Под неё могут попасть не только полностью сгенерированные ролики и изображения, но и обычные фотографии, слегка обработанные нейросетевым фильтром. Минимальная доля машинного участия не установлена.

Не определено и то, кто должен наносить метку, если один человек создал материал, а другой его опубликовал. Проект не объясняет, кто станет искать нарушения, обязана ли маркировка переживать перенос файла между платформами и какая ответственность грозит за её отсутствие.

Представители отрасли опасаются, что обязательные отметки усложнят работу законопослушных российских сервисов, но не остановят создателей дипфейков. Те смогут пользоваться зарубежными инструментами и загружать контент без предупреждений.

Эксперты предлагают смешанную схему, похожую на китайскую: видимые и скрытые машиночитаемые метки добавляют ИИ-сервисы, платформы проверяют их, а пользователи сообщают о происхождении материала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru