Минцифры не одобрило аутентификацию клиентов МФО через банковские сервисы

Минцифры не одобрило аутентификацию клиентов МФО через банковские сервисы

Минцифры не одобрило аутентификацию клиентов МФО через банковские сервисы

Минцифры и МВД не поддержали предложение Банка России об использовании биометрических систем банков для аутентификации клиентов микрофинансовых организаций (МФО). Минцифры настаивает на применении Единой биометрической системы (ЕБС), указывая, что рост числа её пользователей свидетельствует о повышении доверия к этой платформе.

Письма ведомств с отрицательными отзывами на инициативу Центробанка, допускающую использование коммерческих биометрических систем банков для проверки личности клиентов МФО, оказались в распоряжении «Ведомостей».

Источники, знакомые с ходом обсуждения, подтвердили подлинность документов. Кроме того, официальный комментарий пресс-службы Минцифры фактически повторил ключевые позиции, изложенные в письме ведомства.

Минцифры считает нецелесообразным использование сторонних сервисов для аутентификации клиентов микрофинансовых организаций. В документе МВД, подписанном заместителем главы ведомства Андреем Храповым, ЕБС названа «максимально надежным и безопасным» способом подтверждения личности.

С 1 марта 2026 года биометрическая аутентификация станет обязательной при дистанционном оформлении микрозаймов в МФО, а с 1 марта 2027 года — в микрокредитных компаниях. При этом разрешено использовать только ЕБС.

Собственные биометрические системы банков нередко не соответствуют стандартам ЕБС — это касается как качества данных, так и требований к их хранению, обеспечению сохранности и безопасности.

Telegram перестал доставлять пуш-уведомления россиянам

Если Telegram вдруг перестал присылать уведомления, а новые сообщения обнаруживаются только после открытия приложения, вы не одиноки. На проблему массово жалуются пользователи по всей России, и дело, как выясняется, вовсе не в самом мессенджере.

Директор департамента расследований компании T.Hunter Игорь Бедеров объяснил, что большинство пользователей неправильно представляет себе работу пуш-уведомлений.

На первый взгляд всё выглядит просто: кто-то отправил сообщение — Telegram доставил уведомление на смартфон. Но в реальности между этими событиями есть ещё один важный посредник.

На Android за доставку уведомлений отвечает сервис Google Firebase Cloud Messaging (FCM), а на iPhone — Apple Push Notification Service (APNs). Когда приходит новое сообщение, Telegram сначала отправляет сигнал на серверы Google или Apple, а уже они будят приложение на устройстве пользователя и показывают уведомление.

Проблема в том, что именно инфраструктура этих сервисов уже длительное время сталкивается с ограничениями на сетях российских операторов связи.

По словам Бедерова, Telegram умеет поддерживать работу через собственные механизмы подключения и прокси-протоколы, однако системная доставка уведомлений от них не зависит.

В результате возникает странная ситуация. Если Telegram открыт или недавно работал в фоне, сообщение может прийти напрямую, а уведомление появится практически мгновенно. Но стоит заблокировать смартфон и выгрузить приложение из памяти, и всё начинает зависеть от Google или Apple.

Если этот канал недоступен, пользователь получает знакомый эффект: новые сообщения есть, а уведомлений нет.

Эксперт называет происходящее примером архитектурного конфликта между глобальным сервисом и локальными сетевыми ограничениями.

По его словам, Telegram знает о проблеме и уже работает над собственным механизмом доставки уведомлений, который не будет зависеть от инфраструктуры Google и Apple. Однако пока эта система остаётся нестабильной и поддерживается не на всех устройствах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru