Минцифры отказалось от обязательной российской криптографии в сетях 5G

Минцифры отказалось от обязательной российской криптографии в сетях 5G

Минцифры отказалось от обязательной российской криптографии в сетях 5G

Минцифры отказалось от первоначального требования использовать исключительно российские криптоалгоритмы при развертывании сетей 5G. Зарубежные производители абонентского оборудования не поддержали эту инициативу. В подготовленном ведомством проекте требований к оборудованию для сетей 5G и абонентским устройствам теперь допускается применение международных алгоритмов шифрования наряду с отечественными.

Помимо российского «Кузнечика», документ позволяет использовать шведский стандарт SNOW, американский AES и китайский ZUC. Проект оказался в распоряжении «Известий».

Прежние правила требовали применения только российской криптографии как в инфраструктуре 5G, так и в абонентских устройствах. Такие ограничения были закреплены в «Концепции строительства в России сетей пятого поколения сотовой связи». Однако в мае 2025 года ситуация изменилась: премьер-министр Михаил Мишустин поручил рассмотреть возможность использования международных криптоалгоритмов наряду с отечественными для запуска 5G.

«Использование исключительно российских алгоритмов привело бы к тому, что сети 5G практически невозможно было бы развернуть, а найти совместимые с ними смартфоны оказалось бы крайне сложно, — объяснил один из источников издания, специалист по планированию и строительству сотовых сетей. — Если интегрировать отечественные алгоритмы в сетевое оборудование теоретически можно, то убедить мировых производителей смартфонов встроить их решения — практически нереально».

«В потребительском сегменте все упирается в абонентское оборудование, которое в России пока не производится. Чтобы глобальные вендоры внедрили российскую криптографию, им нужно либо гарантировать рынок сбыта, либо добиться стандартизации на уровне таких организаций, как международное партнерство 3GPP или Международный союз электросвязи. А это куда более сложная задача», — отметил партнер ComNews Research Леонид Коник.

По его мнению, решение Минцифры допустить международные криптоалгоритмы — позитивный сигнал для рынка. Оно, по словам эксперта, в очередной раз подтверждает, что изоляционистский подход в массовых технологиях ведет в тупик. При этом он подчеркнул, что защита государственной информации должна обеспечиваться исключительно отечественными разработками.

Официальный представитель оператора Т2 Дарья Колесникова также отметила, что требование использовать только российские криптоалгоритмы фактически заблокировало бы поставки в Россию смартфонов и других терминалов, резко снизив конкуренцию на рынке абонентских устройств. Кроме того, это привело бы к потере части функциональности оборудования. Поэтому, подчеркнула она, подобное ограничение технически невыполнимо.

«Российская криптография может быть реализована только в отечественном оборудовании. Однако сейчас в стране нет достаточного количества российских смартфонов и базовых станций 5G. Поэтому запланированный на 2026 год запуск сетей 5G невозможен без использования зарубежного оборудования и, соответственно, иностранных криптоалгоритмов. С 2028 года планируется размещать в сетях 5G только отечественные базовые станции — и в дальнейшем приоритет должна получить российская криптозащита», — заявили в пресс-службе Минцифры.

Белые хакеры нашли почти 14 тысяч уязвимостей в российских компаниях

В 2025 году белые хакеры, или баг-хантеры, нашли 13 690 уязвимостей в системах российских компаний и госучреждений. Такие данные следуют из совокупной статистики двух крупнейших отечественных платформ — Standoff Bug Bounty (Positive Technologies) и BI.ZONE Bug Bounty.

Отчёты обеих площадок оказались в распоряжении «Ведомостей».

Рынок баг-баунти за год заметно подрос. На платформе Positive Technologies количество полученных отчётов увеличилось на 34% — до 7 870, у BI.ZONE рост составил 20,1% — до 5 800. При этом далеко не все найденные проблемы были оперативно закрыты: у Standoff Bug Bounty за год закрыли 2 909 уязвимостей, у BI.ZONE — около 2 500.

По отраслям картина тоже показательная. На Standoff Bug Bounty больше всего отчётов пришлось на финансовый сектор, а на BI.ZONE лидировали онлайн-сервисы и ИТ-компании. Это неудивительно: именно у таких организаций много публичных веб-сервисов и сложная инфраструктура, за которой нужно следить постоянно.

 

Параллельно росло и число самих программ баг-баунти. К концу 2025 года на платформе Positive Technologies действовало 233 программы — в 2,2 раза больше, чем годом ранее. У BI.ZONE их стало 150, что в полтора раза больше, чем в 2024 году.

Компании всё чаще запускают не одну программу, а сразу несколько, постепенно расширяя скоуп — сначала ключевые сервисы, затем дочерние продукты. По такому пути, например, шли «Сбер», Альфа-банк и ГК «Астра». К этой практике начинает подключаться и госсектор — в частности, Минцифры.

А вот с выплатами ситуация отличается от площадки к площадке. У Positive Technologies среднее вознаграждение в 2025 году составило 65 416 рублей — на 12% больше, чем годом ранее, а максимальная выплата достигла 4,97 млн рублей.

Общая сумма выплат баг-хантерам за год выросла в два раза и составила 161 млн рублей. У BI.ZONE средняя выплата осталась на уровне 40 000 рублей, максимальная — 1,8 млн рублей, а общий объём выплат вырос на 35% — до 100 млн рублей.

Разница в цифрах объясняется спецификой программ, отмечают эксперты. На BI.ZONE много программ от ФГУПов и региональных структур с небольшими максимальными выплатами. Кроме того, сами баг-хантеры обычно работают сразу на нескольких платформах и выбирают либо самые «дорогие» программы, либо те, где уязвимости проще найти, пусть и за меньшие деньги. В итоге размер вознаграждения почти всегда зависит от критичности проблемы, её влияния на бизнес и возможных последствий эксплуатации.

По оценкам самих исследователей, значительная часть находок действительно серьёзная. На BI.ZONE 35% принятых уязвимостей имели высокий уровень критичности и выше. На Standoff Bug Bounty 14% отчётов были признаны критическими, ещё 18% — высокими. Чаще всего баг-хантеры сталкивались с проблемами контроля доступа — уязвимостями класса IDOR, которые по-прежнему остаются одной из самых распространённых болей.

В BI.ZONE отмечают, что в 2025 году баг-баунти окончательно перестал быть экспериментом. Компании всё чаще воспринимают его как полноценный элемент управления киберрисками, а не разовую активность «для галочки». Классические практики безопасной разработки не дают стопроцентной гарантии, и взгляд внешних исследователей, мыслящих как злоумышленники, помогает увидеть реальные слабые места.

Рост вовлечённости заметен и со стороны государства. По данным Минцифры, с момента выхода министерства на площадки баг-баунти исследователи отправили более 700 отчётов, из которых 271 был принят. С 2023 года ведомство выплатило за найденные уязвимости свыше 13 млн рублей.

В итоге 2025 год стал переломным для рынка: баг-баунти в России всё чаще используется не реактивно, а превентивно — как часть регулярной модели защиты. И судя по темпам роста программ, отчётов и выплат, эта практика уже прочно закрепилась и в бизнесе, и в госсекторе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru