Северокорейские Android-смартфоны оказались инструментом тотальной слежки

Северокорейские Android-смартфоны оказались инструментом тотальной слежки

Северокорейские Android-смартфоны оказались инструментом тотальной слежки

Ютубер Арун Майни, автор канала MrWhosetheboss, получил в руки редкость — два настоящих северокорейских смартфона — и показал, насколько глубоко государство контролирует устройства своих граждан. Эти аппараты, по задумке властей, не должны были попасть за пределы страны, но теперь можно увидеть, как устроена цифровая жизнь в одном из самых закрытых режимов мира.

В ролике под названием «Testing North Korea’s illegal smartphones» Майни разбирает два телефона: простой бюджетный аппарат и модель покруче — «Samtaesung 8».

Оба работают на Android 10 и 11, но это лишь видимость нормальной ОС. Фактически это полностью переработанные версии ОС, где каждый элемент подчинён цензуре, пропаганде и тотальному наблюдению.

Первое, что бросается в глаза, — невозможность писать «неправильные» слова. Попытка ввести «Южная Корея» автоматически превращается в «марионеточное государство», а упоминание современного сленга или популярных корейских шоу вызывает предупреждения или замену текста на разрешённые формулировки. Некоторые слова система просто блокирует.

 

Интернета на телефонах в привычном смысле нет. Вместо него — закрытая интрасеть с государственными сайтами. Даже время нельзя поменять: часовой пояс, дата и синхронизация полностью контролируются режимом.

Большинство приложений — муляжи. Есть браузер, камера, календарь и музыкальный плеер, но это кастомные версии, вшитые в информационный пузырь. Некоторые программы не открываются, другие показывают только пропаганду. Развлечения тоже под контролем: на телефонах обнаружены разрешённые игры, российские и индийские фильмы, а также биографические материалы о лидерах КНДР.

Установить новые приложения самостоятельно невозможно. Для этого нужно прийти в официальный магазин, где сотрудник поставит программу вручную, причём её работа будет ограничена по времени. Файлы и фото автоматически подписываются цифровой меткой, а любое «чужое» содержимое удаляется.

Самое тревожное — система скрытого наблюдения. Телефон делает скриншот каждый раз, когда пользователь открывает приложение. В итоге на устройстве хранится полная визуальная история действий владельца. Передать фото или файлы нельзя, Bluetooth заблокирован, а менеджер файлов почти никуда не пускает.

Всё это превращает смартфон из личного устройства в инструмент контроля. Как подытоживает Майни, в Северной Корее сама идея персонального гаджета попросту отсутствует — телефоны созданы не для пользователя, а для государства.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru