В Госдуму внесли законопроект об уведомлении о кредитах через Госуслуги

В Госдуму внесли законопроект об уведомлении о кредитах через Госуслуги

В Госдуму внесли законопроект об уведомлении о кредитах через Госуслуги

Группа депутатов обеих палат Федерального Собрания внесла в Госдуму законопроект, обязывающий банки и микрофинансовые организации уведомлять заемщиков о подписании кредитных договоров. Кредитные организации должны информировать Бюро кредитных историй о заключении кредитного договора, а также о возможности отказаться от него в рамках предусмотренного «периода охлаждения».

Проект опубликован на портале Госдумы 13 ноября. Среди его авторов — глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков и заместитель председателя Совета Федерации Николай Журавлёв.

В свою очередь, Бюро кредитных историй будет обязано уведомлять заемщика о подписании кредитного договора через Портал Госуслуг. Единственным условием для получения уведомления является наличие подтверждённой учётной записи заемщика в Единой системе идентификации и аутентификации.

Для этого действующие бюро кредитных историй должны будут подключиться к Системе межведомственного электронного взаимодействия, через которую обеспечивается интеграция с Порталом Госуслуг.

Если законопроект будет принят, он вступит в силу 1 июля 2026 года. В полном объёме предусмотренные меры начнут применяться с 31 декабря 2026 года.

Главная цель инициативы — противодействие мошенничеству, прежде всего дистанционному. Проблема особенно обострилась в 2020 году, когда на фоне пандемийных ограничений получила широкое распространение практика оформления кредитов онлайн.

В начале 2024 года появились новые схемы, связанные с регистрацией на агрегаторах банковских услуг от имени других людей с использованием техники перехвата второго фактора, например кодов из СМС. Затем стали фиксироваться случаи оформления кредитов при трудоустройстве.

Подсмотрел в чужой телефон? Можешь нарваться на уголовную статью

Излишнее любопытство может быть расценено как вмешательство в частную жизнь, если речь идёт о действиях, связанных со сбором и использованием защищённой информации. В таком случае просмотр содержимого чужого телефона может вступать в противоречие с действующим законодательством.

О том, что просмотр чужого телефона при определённых обстоятельствах может повлечь уголовную ответственность, рассказал ТАСС кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Моисеев.

Речь идёт о статье 137 УК РФ — «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Она предусматривает штраф до 300 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы, а также лишение свободы на срок до пяти лет.

«По букве закона, в формулировке статьи подразумевается не только распространение, но и сбор информации. При этом использование каких-либо средств фиксации информации является одним из способов такого сбора информации. На мой взгляд, говорить об уголовном деле можно в тех случаях, если информация, полученная путём подглядывания, носит характер частной жизни. При этом водораздел проходит в тех случаях, когда сам обладатель этой информации относится к этой информации как к частной, принимает меры по её охране», — рассказал юрист.

Однако для привлечения к ответственности необходимо доказать умысел. Если человек просто случайно задержал взгляд на экране чужого телефона, доказать намеренное вмешательство будет сложно, отметил Андрей Моисеев.

Как показывают исследования, для сбора данных россияне чаще используют шпионское ПО. С тех пор ситуация существенно не изменилась. Обычно речь идёт о попытках контролировать членов семьи — супругов или детей. Однако встречаются и примеры, когда технические средства применяют для сбора компромата на коллег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru