Ошибка ChatGPT привела к утечке личных промптов в Google Search Console

Ошибка ChatGPT привела к утечке личных промптов в Google Search Console

Ошибка ChatGPT привела к утечке личных промптов в Google Search Console

Несколько месяцев подряд в Google Search Console — инструменте, который веб-мастера используют для анализа поискового трафика, — появляются очень странные запросы. Вместо привычных коротких ключевых слов там стали попадаться целые абзацы текста — личные обращения пользователей к ChatGPT.

Иногда длина таких «запросов» превышала 300 символов, а по содержанию они выглядели как частные разговоры: кто-то спрашивал совет по отношениям, кто-то обсуждал рабочие вопросы.

Проблему первым заметил аналитик Джейсон Пакер из компании Quantable. Он опубликовал запись в блоге, где рассказал о десятках подобных случаев, а позже объединился с SEO-экспертом Слободаном Маничем, чтобы разобраться, откуда берутся эти данные.

По их версии, найденной утечке нет аналогов: ChatGPT будто бы напрямую отправлял пользовательские запросы в Google Search, а затем те каким-то образом оказывались в отчётах GSC. Эксперты уверены, что речь идёт о «первом доказательстве того, что OpenAI действительно обращается к поиску Google с реальными пользовательскими промптами».

OpenAI комментировать гипотезу напрямую отказалась, но подтвердила, что «осведомлена о проблеме» и уже исправила ошибку, которая якобы «затронула небольшое количество поисковых запросов».

Пакер, впрочем, не убеждён, что всё так просто. Он считает, что компания не дала прямого ответа на главный вопрос — действительно ли OpenAI сканировала Google и передавала туда пользовательские промпты. Google ситуацию не прокомментировала.

Первые утёкшие фразы Пакер заметил ещё в сентябре. Среди них — поток сознания от девушки, пытавшейся понять, нравится ли она парню, и деловое сообщение офис-менеджера, обсуждающего возвращение сотрудников в офис. Всего Пакер насчитал около двухсот подобных записей только на одном сайте.

Дальнейшее расследование показало, что все эти запросы начинались с одинакового URL:
https://openai.com/index/chatgpt/

Google, как предполагают исследователи, разделил адрес на отдельные слова — openai, index, chatgpt — и начал воспринимать их как поисковый запрос. Из-за этого сайты, которые хорошо ранжировались по этим словам, начали видеть в своей консоли чужие фразы пользователей ChatGPT.

Пакер и Манич полагают, что причиной стала ошибка в одном из интерфейсов ChatGPT. При вводе запроса на странице с параметром hints=search модель почти всегда выполняла реальный поиск в интернете — и использовала при этом Google. Из-за сбоя ChatGPT добавлял к поисковому запросу часть адреса страницы и передавал всё это в Google как обычный поисковый запрос.

Поскольку запросы не шли через API, а именно через открытый поиск, они начали появляться в отчётах Search Console у тех сайтов, которые Google выбрал в результатах.

Пакер считает, что так утекали все промпты, где ChatGPT принимал решение искать сделать поиск в Google. OpenAI заявила, что инцидент затронул «небольшое количество запросов», но не уточнила, сколько именно пользователей могли пострадать.

Ранее уже была похожая история, когда пользовательские чаты ChatGPT попадали в индекс Google. Тогда OpenAI объяснила, что пользователи сами «неосознанно» сделали их публичными, поставив соответствующую галочку.

В этот раз, подчёркивает Пакер, всё гораздо хуже: никто ничего не публиковал добровольно. Пользователи просто писали запросы — и часть этих сообщений могла оказаться в инструментах аналитики чужих сайтов.

Эксперты называют ситуацию «менее опасной, но куда более странной». И хотя OpenAI утверждает, что проблема уже устранена, Пакер и Манич уверены: вопросов всё ещё больше, чем ответов.

Главный из них — перестала ли OpenAI вообще использовать Google Search для сбора данных, или просто изменила способ отправки запросов. Пока компания этого не уточнила.

Поиск готовой домашки может закончиться кражей аккаунта и денег родителей

Желание списать домашку может закончиться не двойкой, а кражей аккаунта и денег родителей. К началу учебного года мошенники активнее используют сайты с готовыми домашними заданиями как приманку для школьников. Схема начинается с того, что ребёнок ищет решение задачи и попадает на портал, внешне похожий на обычную библиотеку ГДЗ.

Для просмотра полного ответа сайт предлагает зарегистрироваться, указав имя, номер телефона, класс и иногда сведения о родителях. Полученные данные затем используют для более точных атак, предупреждают опрошенные «Известиями» эксперты.

Например, злоумышленник может позвонить или написать от имени учителя, директора либо сотрудника образовательной платформы. Зная имя ребёнка, школу и класс, мошенник выглядит убедительнее. Следующий шаг — просьба назвать код из СМС, войти в электронный дневник по ссылке или срочно подтвердить данные.

Другой вариант — платный премиум-доступ к ответам, подписка на фальшивый канал с архивом ГДЗ или скачивание фирменного приложения. Вместо шпаргалки школьник может получить вредоносную программу, которая крадёт данные, показывает рекламу поверх других окон или подключает устройство к ботнету.

Проблему усиливает простая психология: дети не всегда хотят рассказывать родителям, что искали готовые ответы. А если решение требуется за пять минут до урока, проверка адреса сайта обычно проигрывает.

Схема далеко не новая. В октябре 2025 года МВД сообщало о массовом появлении мошеннических ресурсов с ГДЗ: более 400 одинаковых сайтов в зоне .ru зарегистрировали всего за два дня. Они собирали цифровой след посетителей, после чего жертвам могли звонить якобы из школы.

Эксперты советуют не вводить данные на неизвестных образовательных сайтах, не сообщать коды из СМС и не устанавливать приложения из сторонних источников. Но главная защита — договориться с ребёнком, что о подозрительной переписке или случайно скачанном файле можно рассказать без скандала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru