МВД: мошенники требуют вернуть ошибочный перевод и списывают деньги

МВД: мошенники требуют вернуть ошибочный перевод и списывают деньги

МВД: мошенники требуют вернуть ошибочный перевод и списывают деньги

Мошенники придумали очередной способ выманить деньги у россиян. Как сообщили в МВД, злоумышленники звонят людям под предлогом «возврата ошибочного перевода». Если жертва переведёт деньги обратно, с её счёта тут же спишется аналогичная сумма, поэтому ни в коем случае нельзя спешить с возвратом.

Сценарий, как выяснил ТАСС, выглядит просто: человек получает СМС о поступлении денег через «Мобильный перевод» или терминал.

Почти сразу звонит «отправитель» и говорит, что перевёл средства по ошибке. Он просит вернуть сумму тем же способом — на указанный номер или счёт.

Когда человек переводит деньги обратно, со счёта тут же списывается та же сумма — и жертва теряет свои средства.

В МВД советуют не спешить с «возвратом». Если кто-то утверждает, что перевёл деньги по ошибке, следует посоветовать ему обратиться в банк с чеком об операции. А если человек говорит, что «чек потерял», — скорее всего, перед вами мошенник.

Напомним, вчера мы писали о схеме обмана съёмщиков квартир: аферисты представляются собственниками квартир и просят арендаторов перевести деньги за жильё «по новым реквизитам».

Рекомендуем также ознакомиться с нашим топом уловок мошенников. В статье мы рассматриваем самые распространённые схемы и объясняем, как не стать жертвой.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru