В Москве впервые будут судить за массовую скупку симок для мошенников

В Москве впервые будут судить за массовую скупку симок для мошенников

В Москве впервые будут судить за массовую скупку симок для мошенников

В Москве заведено первое уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 274.4 УК РФ. Подозреваемый уже задержан, полиция пытается установить все эпизоды противоправной деятельности и личности соучастников.

Новая статья УК, криминализирующая оформление и передачу абонентских номеров третьим лицам из корыстных побуждений либо с целью оказания помощи преступникам, вступила в силу 1 сентября текущего года. Самое суровое наказание по ней — до трех лет лишения свободы.

Согласно материалам дела, задержанный житель Химок решил подзаработать и с подачи своего знакомого начал посещать офисы операторов связи, заключая договоры на оказание услуг по поддельным доверенностям различных организаций.

Следуя инструкциям, молодой человек передавал полученные абонентские номера в управление третьим лицам. За каждую успешную покупку симки ему обещали заплатить 9 тыс. рублей.

При обыске полиция изъяла у задержанного смартфоны, сим-карты, документы и другие предметы, имеющие доказательственное значение.

Выступая в Душанбе на 35-м заседании Координационного совета генеральных прокуроров СНГ, генпрокурор РФ Александр Гуцан отметил успехи борьбы с незаконным использованием сим-боксов и виртуальных АТС в стране (криминализировано в апреле 2025 года), а также с массовой скупкой симок для нужд мошеннических кол-центров.

В результате проверок, проведенных российской правоохраной, было изъято более 2 тыс. сим-боксов и свыше 500 тыс. сим-карт, с помощью которых совершалось до 20 млн мошеннических атак в сутки. Выявлено 56 подозреваемых, которым суммарно удалось оформить более 1 млн абонентских номеров.

Поскольку киберугрозы имеют комплексный характер, противостояние возможно лишь при объединении усилий различных ведомств. Генпрокуратура РФ, Росфинмониторинг, МВД и Банк России с этой целью создали и регулярно пополняют единую базу цифровых следов преступлений.

На настоящий момент в этой базе содержится более 6 млн номеров телефона, банковских реквизитов и веб-ресурсов, засветившихся в кибератаках. Подобный задел позволяет оперативно пресекать ковровые обзвоны и рассылки, выявлять мошеннические кол-центры, замораживать доходы, полученные неправедным путем.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru