Clevo допустила утечку ключей Intel Boot Guard

Clevo допустила утечку ключей Intel Boot Guard

Clevo допустила утечку ключей Intel Boot Guard

CERT/CC бьёт тревогу: в UEFI-прошивках компании Clevo нашли утечку закрытых ключей Intel Boot Guard — тех самых, что отвечают за проверку подлинности прошивки ещё до загрузки операционной системы. Уязвимость получила идентификатор CVE-2025-11577.

Эксплуатация грозит тем, что злоумышленники смогут подписывать и устанавливать вредоносную прошивку, которая будет выглядеть «доверенной» для системы.

Исследователи обнаружили, что в обновлениях прошивок Clevo случайно оказались закрытые ключи, используемые в механизме Intel Boot Guard.

Этот механизм — своего рода «охранник» на старте системы: он проверяет, что прошивка подлинная, прежде чем запустить загрузку. Если скомпрометировать Boot Guard, рушится вся цепочка доверия — дальше уже не помогут ни Secure Boot, ни защита ОС.

Clevo — не просто производитель ноутбуков, а ODM/OEM, то есть делает «железо» и прошивки для множества брендов по всему миру. Поэтому утечка затрагивает не только устройства с логотипом Clevo, но и другие ноутбуки, в которых используется её UEFI-код.

Скомпрометированные ключи дают злоумышленникам возможность:

  • подписывать поддельную прошивку, которая будет считаться «официальной»;
  • устанавливать её через обновление BIOS/UEFI или при физическом доступе;
  • сохранять контроль над устройством даже после перезагрузок, вне видимости антивирусов и ОС.

CERT/CC сообщает, что Clevo уже удалила прошивки с утёкшими ключами из публичного доступа, но пока не предложила чёткого плана по отзыву или замене ключей. Поэтому пользователям и производителям, использующим прошивки Clevo, рекомендуют:

  • проверить, есть ли у них устройства с уязвимыми версиями прошивки;
  • следить за признаками неавторизованных обновлений;
  • устанавливать только официальные обновления BIOS/UEFI из доверенных источников.

Ошибка с закрытыми ключами — редкий и очень серьёзный сбой в цепочке поставок. Если Boot Guard можно обмануть, вся система защиты превращается в фикцию. Пока Clevo не опубликует инструкций по замене ключей, риск остаётся — особенно для тех, кто использует устройства, где внутри «прошивка от Clevo».

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru