Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

VPN-провайдеры агрессивно призывают к покупке долгосрочных подписок

Компании, предоставляющие платный доступ к VPN-сервисам, начали активно — а в ряде случаев и довольно агрессивно — призывать пользователей оформлять долгосрочные подписки. В качестве аргумента они указывают на риск скорой блокировки оплаты с российских банковских карт. Однако реакция рынка и аналитиков на такие заявления остаётся неоднозначной.

По мнению некоторых источников портала «Код Дурова», такая кампания может быть попыткой искусственно подогреть спрос. Это связывают с планируемым запретом на размещение VPN-сервисов на российских хостинговых площадках.

Вероятность принятия этой нормы оценивается как высокая, а её возможным последствием может стать прекращение работы таких сервисов и потеря денег пользователями.

Генеральный директор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков в интервью НСН не исключил, что россияне действительно могут лишиться возможности оплачивать платные VPN с российских карт. По его словам, такие ограничения власти при желании способны ввести достаточно быстро:

«Это вполне реально. Если компания не представлена в России, то вполне возможно, что она не сможет принимать платежи. Это может произойти очень быстро. Часть людей использует бесплатный VPN, часть – платный. Поэтому тем, кто делает это платно, надо просто предусмотреть возможные риски. По аналогии с запретом оплаты Apple ID с двух российских мобильных операторов, это произошло достаточно быстро, практически в течение недели. Поэтому это может быть и в течение нескольких дней, а может – недель и месяцев».

При этом, как сообщает «Код Дурова», несмотря на то что многие процессинговые сервисы уже прекратили проводить оплату VPN в России, часть таких платежей по-прежнему проходит — например, если они маскируются под покупки в интернет-магазинах или под услуги, формально не связанные с предоставлением зашифрованных туннелей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru