Microsoft Defender по ошибке отметил SQL Server устаревшим

Microsoft Defender по ошибке отметил SQL Server устаревшим

Microsoft Defender по ошибке отметил SQL Server устаревшим

Компания Microsoft работает над устранением сбоя в корпоративной платформе безопасности Defender for Endpoint, из-за которого защитный софт ошибочно помечал SQL Server 2017 и 2019 как «устаревший».

В BleepingComputer сообщают, сбой затронул клиентов Defender XDR ещё в среду утром. При этом сама Microsoft подтверждает, что SQL Server 2019 будет поддерживаться до января 2030 года, а SQL Server 2017 — до октября 2027 года.

Ошибка возникла из-за недавнего обновления кода, связанного с системой определения «end-of-support» (EoL) — программ, срок поддержки которых уже истёк. В результате Defender неправильно отмечал актуальные версии SQL Server как устаревшие.

«Пользователи с установленными SQL Server 2019 и 2017 могут видеть некорректные метки в разделе Threat and Vulnerability Management. Мы уже начали выкатывать фикс, который отменит ошибочные изменения», — сообщили в Microsoft.

Компания уточнила, что проблема может затрагивать всех клиентов, использующих SQL Server 2017 и 2019, однако речь идёт об инциденте ограниченного масштаба.

Microsoft пообещала опубликовать график полного развёртывания фикса, как только он будет готов.

Это не первый случай, когда Defender for Endpoint ошибочно реагирует на обновления. Неделей ранее продукт неверно определял BIOS на некоторых устройствах Dell как устаревший, предлагая установить несуществующее обновление.

А в начале сентября компания устраняла ещё один сбой — ложные срабатывания антиспам-сервиса, из-за которых пользователи Exchange Online и Microsoft Teams не могли открывать ссылки в письмах и чатах.

Похоже, осень у инженеров Microsoft выдалась особенно жаркой.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru