В Indeed PAM 3.2 появилась аутентификация по SSH-ключам

В Indeed PAM 3.2 появилась аутентификация по SSH-ключам

В Indeed PAM 3.2 появилась аутентификация по SSH-ключам

Российская компания «Индид», разработчик решений для защиты цифровой идентичности, выпустила обновление своей системы управления привилегированным доступом Indeed PAM. В версии 3.2 появились новые возможности, направленные на повышение безопасности и упрощение администрирования.

Главное нововведение — поддержка аутентификации по SSH-ключам. Теперь пользователи могут подключаться к целевым системам без ввода пароля, что снижает риск атак, связанных с подбором или перехватом учетных данных.

Такой способ аутентификации повышает уровень безопасности и ускоряет работу с системами, где требуется защищённый доступ.

В новой версии также реализована функция создания внутренних пользователей прямо из консоли управления. Это особенно важно для изолированных сетевых сегментов, где нет доступа к внешнему каталогу.

Теперь администраторы могут добавлять сотрудников или подрядчиков напрямую, не теряя контроль над системой даже при сбое внешних сервисов. При этом остаётся возможность работать одновременно с внешними и внутренними каталогами.

Ещё одно обновление касается управления правами пользователей. Indeed PAM 3.2 теперь автоматически выявляет неиспользуемые привилегии, помогая администраторам вовремя корректировать политики доступа и уменьшать риск избыточных разрешений.

Кроме того, улучшен механизм поиска по сессиям: теперь можно фильтровать результаты по причинам завершения сеанса и видеть, кто инициировал его завершение. Это упрощает аудит и анализ действий пользователей.

В целом обновление делает систему более гибкой и безопасной, а работу администраторов — удобнее и прозрачнее.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru