Скам-клоны Sora 2 заполонили App Store, пока оригинал доступен не всем

Скам-клоны Sora 2 заполонили App Store, пока оригинал доступен не всем

Скам-клоны Sora 2 заполонили App Store, пока оригинал доступен не всем

Пока официальный Sora от OpenAI доступен только в США и Канаде, в остальном мире App Store буквально наводнили приложения-клоны, выдающие себя за новый ИИ-видеогенератор.

Как заметил журналист Джон Грубер (Daring Fireball), в магазине появилось приложение под названием «Sora 2: AI Video Generator», которое даже успело попасть на 9-е место в рейтинге «Фото и видео».

И это далеко не единственный случай — при поиске по запросу «Sora 2» можно найти десятки похожих приложений, использующих то же название, а иногда и логотип OpenAI в иконке.

Некоторые из них идут ещё дальше: в описании упоминают даже модель Google Veo 3, пытаясь выглядеть максимально правдоподобно. При этом почти все предлагают платные подписки или покупки внутри приложения, зачастую с довольно высокой недельной оплатой.

 

Такие ситуации уже не редкость, но именно в случае с Sora путаница особенно велика — ведь многие пользователи не знают, что официальный Sora пока недоступен за пределами США и Канады. В итоге люди скачивают подделки, полагая, что это оригинальная разработка OpenAI.

К счастью, по состоянию на 5 октября, 9:15 по восточному времени, все упомянутые поддельные приложения удалены из App Store или вернули свои прежние названия.

История в очередной раз напомнила: прежде чем устанавливать «новинку», стоит проверить, где именно доступно официальное приложение и кто является его издателем.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru