Великобритания снова требует от Apple «открыть дверь» в iCloud

Великобритания снова требует от Apple «открыть дверь» в iCloud

Великобритания снова требует от Apple «открыть дверь» в iCloud

Британское правительство снова пытается заставить Apple ослабить защиту в iCloud — на этот раз речь идёт только о данных пользователей из Великобритании. В начале сентября власти Туманного Альбиона потребовали от Apple создать способ доступа к зашифрованным резервным копиям.

В отличие от январского требования, где речь шла о глобальном доступе, теперь власти ограничились только британскими аккаунтами.

Напомним, именно эти требования вызвали громкий дипломатический скандал: США обвинили Лондон в попытке навязать бэкдор и пригрозили проблемами в торговых переговорах.

В ответ на давление Apple в феврале лишила юзеров из Великобритании своего защищённого сервиса — iCloud Advanced Data Protection (ADP). Компания до сих пор не может включить эту функцию для новых пользователей в стране.

«Мы крайне разочарованы тем, что наши клиенты в Великобритании лишены возможности использовать ADP, особенно на фоне роста утечек данных и угроз для конфиденциальности», — заявили в Apple. — «Мы никогда не создавали бэкдоры и не собираемся этого делать».

В Великобритании официально комментировать ситуацию отказались, сославшись на то, что такие приказы засекречены законом.

Правозащитники уже подняли тревогу. По их словам, «сломать шифрование для Британии — значит сломать его для всех»: уязвимость в системе сможет использовать кто угодно — от киберпреступников до враждебных государств.

Ранее Apple и правозащитные организации Privacy International и Liberty уже подали жалобы в британский регулятор. Новый приказ, похоже, снова запускает юридическую тяжбу.

США в начале года жёстко критиковали идею бэкдора. Дональд Трамп даже сравнил инициативу Лондона с китайскими методами слежки. Однако сейчас администрация США, похоже, решила не давить на британское правительство.

Новая атака на кеш Nginx позволяет красть данные и ломать сайты

Исследователь YesWeHack Алекс Брумен описал вектор кибератаки Cache Key Injection. В случае её эксплуатации последствия для потенциальной жертвы опасные: обход контроля доступа, раскрытие закрытых страниц, отказ в обслуживании и при определённых условиях.

Как объясняет исследователь YesWeHack, проблема возникает не в Nginx по умолчанию, а в конфигурациях, где администраторы просто склеивают несколько значений переменной длины без разделителей. Например:

$scheme$host$request_uri$http_accept

Разных запроса два, а итоговая строка может получиться одна. Так, запрос к /h с заголовком Accept: ome*/* создаёт тот же ключ, что и обычное обращение к /home с Accept: */*.

Если атакующий успеет первым положить в кеш ответ 404, пользователи вместо главной страницы будут получать ошибку до очистки записи. Получается CPDoS — отказ в обслуживании с доставкой прямо из кеша.

 

Ещё веселее становится с закрытыми разделами. В лабораторном примере страница /admin была доступна только с localhost, но злоумышленник мог обратиться к /ad и перенести оставшуюся часть имени в соседний компонент ключа. Nginx видел разрешённый путь, однако доставал из кеша содержимое админ-панели.

При совпадении нескольких условий техника позволяет столкнуть HTTP- и HTTPS-запросы и записать в кеш страницу со ссылкой на атакующий JavaScript, превратив ошибку конфигурации в stored XSS. Даже Cloudflare не всегда спасёт: заголовок Authorization может провести запрос мимо его кеша прямо к уязвимому кешу Nginx.

 

Защита выглядит до смешного просто: не склеивать значения вслепую. Между элементами ключа нужны разделители или структурное кодирование, например:

$scheme|$host|$request_uri|$http_accept

Также следует проверять Host, перенаправлять HTTP на HTTPS и не кешировать аутентифицированные запросы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru