Новые правила Google могут убить альтернативные магазины Android-приложений

Новые правила Google могут убить альтернативные магазины Android-приложений

Новые правила Google могут убить альтернативные магазины Android-приложений

Команда F-Droid заявила, что новые правила Google для регистрации разработчиков могут поставить крест на существовании независимых магазинов приложений для Android. По сути, компания станет единственным «хранителем» всех Android-приложений, даже тех, что не публикуются в Google Play.

По планам Google, каждый разработчик должен будет пройти обязательную верификацию по паспорту или другому документу, а также зарегистрировать все свои ключи подписи и идентификаторы у Google.

Для таких площадок, как F-Droid, это критично. Проект не может брать на себя контроль над аккаунтами и ключами независимых разработчиков.

«Эти правила фактически закончат историю F-Droid и других open-source хранилищ в нынешнем виде», — предупреждают в сообществе.

Google утверждает, что новые требования нужны для защиты пользователей от зловредов. Но F-Droid напоминает: и в Google Play регулярно находят вредоносные приложения, а сама Android уже имеет встроенные механизмы вроде Play Protect. По мнению сторонников F-Droid, новые правила — это скорее удар по конкуренции и свободе выбора пользователей.

F-Droid существует уже 15 лет и считается одной из главных альтернатив Google Play для тех, кто ценит открытый код и отсутствие рекламы или трекеров. Сейчас там около 3 тыс. приложений, тогда как в Play Store — миллионы.

Запуск новых правил Google планируется с сентября 2026 года. В F-Droid уже обратились к регуляторам в Европе и США с просьбой проверить инициативу на предмет монополизации рынка.

Касперская предложила посчитать, сколько россиян сидят в Telegram через VPN

Президент InfoWatch Наталья Касперская рассказала о любопытном диалоге с Роскомнадзором во время встречи ведомства с российскими разработчиками программного обеспечения. Главной темой неожиданно стала эффективность блокировок Telegram и других интернет-ресурсов.

По словам Касперской, она напрямую спросила представителя Роскомнадзора, считает ли ведомство такие меры успешными. Ответ был однозначным: да, считает.

После этого предпринимательница решила провести небольшой экспресс-опрос прямо в зале и поинтересовалась у участников встречи, кто из них пользуется Telegram. Руки подняли все присутствующие.

На это председательствующий, как утверждает Касперская, отреагировал фразой: «Ну что, тогда у вас и проблем нет».

История быстро разошлась по соцсетям. Сама Касперская признала, что ответ получился остроумным, но вопросов у неё меньше не стало.

«Я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает», — написала она в своём телеграм-канале.

По мнению главы InfoWatch, специалисты Роскомнадзора прекрасно понимают технические возможности и ограничения современных сетей связи, поэтому вопрос эффективности подобных ограничений заслуживает отдельного обсуждения.

В качестве примера Касперская предложила провести независимое исследование. По её мнению, ВЦИОМ или Mediascope могли бы оценить, сколько россиян сегодня используют VPN и имеют доступ к Telegram, чтобы получить объективную картину происходящего.

Напомним, ранее Роскомнадзор неоднократно критиковал Telegram за несоблюдение требований российского законодательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru