Российские компании не устраняют уязвимости, найденные в ходе пентестов

Российские компании не устраняют уязвимости, найденные в ходе пентестов

Российские компании не устраняют уязвимости, найденные в ходе пентестов

Выступая на РИФ-2025 в подмосковном Нахабино, замглавы Минцифры РФ Александр Шойтов поднял серьезную проблему ИБ: бизнес-структуры не спешат закрывать уязвимости, выявленные специалистами по пентесту.

Причина столь небрежного отношения к киберзащите во многих случаях прозаична: нехватка ресурсов. Кроме того, избавление от опасных находок может потребовать остановки рабочих процессов, пересмотра архитектуры или отказа от нестабильного подрядчика — на такие дополнительные издержки далеко не каждый согласен пойти.

А у государства, по словам Шойтова, сейчас нет рычагов, чтобы заставить компании латать обнаруженные в ходе пентестов прорехи. В результате ценная для злоумышленников информация попадает в паблик и расходится в даркнете, провоцируя новые взломы и утечки.

Согласно результатам пентестов, проведенных специалистами МегаФона в 2025 году, 60% организаций имеют уязвимости высокого и критического уровня. По прогнозу оператора, к концу года объем рынка таких услуг в России удвоится.

Причины понятны: число кибератак растет, они становятся все более сложными, а регуляторы ужесточают требования по защите. К сожалению, на деле выходит, что проверки защищенности, заказные или собственными силами, зачастую проводятся «для галочки», и при таком формальном подходе ситуация будет только усугубляться.

Подпишитесь на новости

Ошибка в Signal могла оставлять микрофон активным после завершения звонка

Нажать кнопку «завершить звонок» и действительно закончить разговор — иногда разные вещи. В библиотеке RingRTC, которую Signal использует для звонков, обнаружили уязвимость: собеседник мог перегрузить очередь событий и помешать корректному отключению аудио, а потенциально и видео.

Проблема описана как CVE-2026-113380. Она затрагивает RingRTC до версии 2.72.0; в списке изменений разработчики указали исправление полного завершения звонков в пограничных ситуациях.

Причина связана с очередью событий механизма управления звонком. Если участник разговора переполняет её запросами, команда завершения может не обработаться должным образом. В результате пользователь способен считать разговор законченным, хотя передача звука ещё продолжается.

Тем не менее утверждать, что любой посторонний может незаметно включить микрофон произвольного пользователя Signal, оснований нет.

Опубликованная демонстрация концепции моделирует переполнение очереди. Сама по себе она не доказывает полноценную атаку на готовое приложение. Точные версии Signal с исправлением для каждой платформы в исходной публикации также не установлены.

Пользователям стоит обновить мобильное и настольное приложения. Шифрование защищает содержание разговора при передаче, но корректно положить трубку программа тоже должна уметь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru