ЕС готовит новые правила: cookie-баннеры могут уйти в прошлое

ЕС готовит новые правила: cookie-баннеры могут уйти в прошлое

ЕС готовит новые правила: cookie-баннеры могут уйти в прошлое

Десять лет назад Евросоюз обязал сайты показывать пользователям баннеры, запрашивающие согласие на использование cookie. Это правило стало результатом пересмотра директивы ePrivacy и должно было повысить прозрачность и защитить личные данные. На практике же баннеры давно раздражают пользователей.

Большинство всё равно жмут «принять», не читая уведомления, а повторяющееся кликанье только отвлекает и тратит время.

Теперь ЕС признаёт, что решение оказалось несовершенным. Чиновники начали консультации с представителями индустрии и готовят новый пересмотр ePrivacy Directive. Рассматривается вариант вообще отказаться от cookie-баннеров.

По словам юриста Питера Краддока, избыточные запросы убивают саму идею согласия: люди привыкают соглашаться со всем подряд и перестают вдумываться в детали.

Бизнес хотел бы, чтобы правила стали проще: часть компаний предлагает объединить вопросы согласия на cookie с GDPR, который учитывает риски и позволяет гибче регулировать обработку данных. Рекламные сети, которые до сих пор зависят от cookie для персонализированной рекламы, лоббируют более мягкий подход.

Защитники приватности, напротив, предупреждают: ЕС не должен ослаблять контроль, ведь cookies остаются одним из самых распространённых инструментов онлайн-мониторинга.

Суд запретил материалы ЯПлакалъ, но РКН не нашёл, что именно блокировать

Три юмористических сайта, материалы которых запретил суд, не попали в реестр заблокированных ресурсов из-за отсутствия в судебном решении конкретного перечня запрещённых материалов и их адресов.

Роскомнадзор не нашёл в документе указаний на страницы с контентом, признанным «унижающим человеческое достоинство, а также направленным на дискриминацию и оскорбление лиц по признакам национальной и расовой принадлежности».

Чертановский суд Москвы вынес решение о запрете материалов, размещённых на трёх ресурсах юмористической направленности.

Среди них оказался один из старейших развлекательных порталов «ЯПлакалъ», одна из известных площадок для распространения фотожаб и демотиваторов, а также сайты «Анекдотов стрит» и «Анекдото.net». Истцом по делу выступала прокуратура.

Как указано в решении суда, запрету подлежат «материалы (юмористический контент в текстовом формате), содержащие высказывания, которые можно квалифицировать как унижающие человеческое достоинство, а также направленные на дискриминацию и оскорбление лиц по признакам национальной и расовой принадлежности». При этом доступ к таким материалам является открытым.

Однако «ЯПлакалъ» и «Анекдотов стрит» продолжают открываться. Эти ресурсы также не внесены в реестр запрещённых сайтов, который ведёт Роскомнадзор.

Как сообщили в пресс-службе регулятора в ответ на запрос ТАСС, решение суда поступило в ведомство 6 мая. Однако в нём не указаны конкретные материалы, которых касается запрет.

«В решении не указаны конкретные материалы, которые признаются запрещёнными, а также конкретные указатели страниц сайтов, на которых они размещены, в связи с чем ведомство направит в суд запрос для уточнения конкретных страниц с запрещённой информацией», — заявили в Роскомнадзоре.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru