K2 Cloud запускает программу баг-баунти для защиты своих облачных сервисов

K2 Cloud запускает программу баг-баунти для защиты своих облачных сервисов

K2 Cloud запускает программу баг-баунти для защиты своих облачных сервисов

K2 Cloud, входящая в К2Тех, объявила о запуске программы по поиску уязвимостей. Цель проста — сделать свои облачные сервисы прозрачными и защищёнными. Первый этап пройдёт в закрытом формате: участвовать смогут только исследователи, проверенные на платформе Standoff Bug Bounty от Positive Technologies.

Это крупнейшая российская площадка для баг-баунти, и в пилот приглашены более 100 лучших специалистов.

Подобные программы уже работают у Госуслуг, Единой биометрической системы, Ozon, Самоката, ЮMoney и других крупных сервисов. Теперь к ним присоединилась и K2 Cloud, что, по сути, говорит о зрелости компании в вопросах безопасности.

По словам Александра Луговa, руководителя группы по обеспечению ИБ облачной платформы K2 Cloud, компания регулярно проводит пентесты, а теперь решила подключить внешних экспертов:

«Мы хотим, чтобы защита облака была максимально живой и эффективной. В баг-баунти вознаграждения напрямую зависят от найденных уязвимостей, что мотивирует исследователей искать глубже».

На старте максимальная выплата за найденную уязвимость составит 300 тысяч рублей. Размер вознаграждения зависит от серьёзности проблемы, а в будущем суммы обещают увеличить. Особый интерес представляют уязвимости, которые могут реально повлиять на инфраструктуру: RCE, SQL-инъекции, обход авторизации, SSRF и ошибки бизнес-логики. Проверять будут ключевые сервисы платформы, включая веб-консоль управления.

В K2 Cloud также ссылаются на исследование К2 Кибербезопасность: 64% специалистов считают главной угрозой 2025 года вирусы-шифровальщики, 28% — целевые APT-атаки, и 8% — DDoS. Компания уверена, что вовлечение баг-хантеров поможет закрыть слабые места до того, как ими воспользуются злоумышленники.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru