K2 Cloud запускает программу баг-баунти для защиты своих облачных сервисов

K2 Cloud запускает программу баг-баунти для защиты своих облачных сервисов

K2 Cloud запускает программу баг-баунти для защиты своих облачных сервисов

K2 Cloud, входящая в К2Тех, объявила о запуске программы по поиску уязвимостей. Цель проста — сделать свои облачные сервисы прозрачными и защищёнными. Первый этап пройдёт в закрытом формате: участвовать смогут только исследователи, проверенные на платформе Standoff Bug Bounty от Positive Technologies.

Это крупнейшая российская площадка для баг-баунти, и в пилот приглашены более 100 лучших специалистов.

Подобные программы уже работают у Госуслуг, Единой биометрической системы, Ozon, Самоката, ЮMoney и других крупных сервисов. Теперь к ним присоединилась и K2 Cloud, что, по сути, говорит о зрелости компании в вопросах безопасности.

По словам Александра Луговa, руководителя группы по обеспечению ИБ облачной платформы K2 Cloud, компания регулярно проводит пентесты, а теперь решила подключить внешних экспертов:

«Мы хотим, чтобы защита облака была максимально живой и эффективной. В баг-баунти вознаграждения напрямую зависят от найденных уязвимостей, что мотивирует исследователей искать глубже».

На старте максимальная выплата за найденную уязвимость составит 300 тысяч рублей. Размер вознаграждения зависит от серьёзности проблемы, а в будущем суммы обещают увеличить. Особый интерес представляют уязвимости, которые могут реально повлиять на инфраструктуру: RCE, SQL-инъекции, обход авторизации, SSRF и ошибки бизнес-логики. Проверять будут ключевые сервисы платформы, включая веб-консоль управления.

В K2 Cloud также ссылаются на исследование К2 Кибербезопасность: 64% специалистов считают главной угрозой 2025 года вирусы-шифровальщики, 28% — целевые APT-атаки, и 8% — DDoS. Компания уверена, что вовлечение баг-хантеров поможет закрыть слабые места до того, как ими воспользуются злоумышленники.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru