Поправки об обязательном импортозамещении для КИИ не заработали

Поправки об обязательном импортозамещении для КИИ не заработали

Поправки об обязательном импортозамещении для КИИ не заработали

С 1 сентября объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ) формально обязаны использовать только программное обеспечение из реестра отечественного. Однако для госорганов, а также компаний энергетического, финансового, транспортного и медицинского секторов пока мало что изменилось: сроки и порядок перехода до сих пор не закреплены на уровне правительства.

В этот день вступили в силу поправки к закону «О безопасности критической информационной инфраструктуры». Согласно новым требованиям, на объектах КИИ разрешено использование исключительно ПО из реестра Минцифры.

Кроме того, теперь порядок категорирования объектов КИИ определяет государство, а не сами организации.

Как сообщил РБК представитель Минцифры, сроки перехода будут зафиксированы в отдельном документе, который пока готовится: «По актуальному плану-графику соответствующий подзаконный акт должен быть принят не позднее 1 апреля 2026 года. В настоящий момент этот и другие документы готовятся министерством и будут опубликованы для общественного обсуждения в установленные сроки».

В ведомстве уточнили, что совместно с ФСТЭК продолжают работу над порядком категорирования объектов в отрасли связи. Кроме того, ещё не сформирован список типовых отраслевых объектов КИИ.

Схожая ситуация складывается и в финансовом секторе. Банк России только разрабатывает перечень типовых объектов КИИ для финансовой отрасли, критерии их отнесения к определённым категориям значимости, а также порядок и сроки перехода на отечественное ПО и программно-аппаратные комплексы. Дополнительно будет определён порядок мониторинга исполнения этих требований.

В Минэнерго работа продвинулась дальше. Там начали поэтапно заниматься импортозамещением ПО и программно-аппаратных комплексов ещё до принятия поправок. Проект постановления правительства с перечнем типовых объектов КИИ для энергетики и топливно-энергетического комплекса уже проходит согласование. В министерстве уверены, что к 1 января 2030 года удастся полностью перейти на использование доверенных программно-аппаратных комплексов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Обнаружен баг в Electron: Signal, Slack и 1Password оказались уязвимы

Исследователи обнаружили опасную уязвимость в популярном фреймворке Electron, на котором работают такие приложения, как Signal, 1Password, Slack и даже Google Chrome. Баг получил идентификатор CVE-2025-55305 и позволяет внедрять вредоносный код в приложения, обходя встроенные проверки целостности.

Как выяснили в Trail of Bits, проблема связана с так называемыми V8 heap snapshots — это механизм оптимизации, унаследованный из Chromium.

Он хранит заранее подготовленное состояние JavaScript, чтобы приложения запускались быстрее. Но именно эти «снимки» оказались за пределами стандартных проверок целостности.

Получается, что если злоумышленник получил доступ к папке установки программы (а на Windows это часто %AppData%\Local, доступный для записи, на macOS — /Applications), он может подменить снапшот-файл. После этого при запуске приложение проглотит вредоносный код ещё до того, как включатся защитные механизмы.

 

Исследователь под псевдонимом Shadow показал, что можно заменить даже встроенные функции, например Array.isArray, и вставить туда выполнение произвольного кода. В тестах Slack просто падал, но для доказательства работоспособности были собраны и полноценные бэкдоры.

  • В Slack внедрили кейлоггер в окна чата.
  • В Signal и 1Password атака позволяла воровать переписку и данные из хранилища.

Хорошая новость: разработчики отреагировали быстро. В 1Password уязвимость закрыли в версии 8.11.8-40, Slack и Signal тоже выпустили обновления.

Однако исследователи предупреждают: уязвимость касается не только Electron-приложений. Похожие техники можно применить к Chromium-браузерам, включая Chrome, если они установлены в папку, куда есть запись у обычного пользователя. И это особенно опасно — ведь такие бэкдоры проходят даже проверку цифровой подписи.

Что делать? Пользователям — обновить Signal, Slack, 1Password и все прочие Electron-программы как можно скорее. Разработчикам — расширить проверки целостности на снапшот-файлы или перенести их в каталоги, недоступные для записи.

Этот случай ещё раз показывает: в защите приложений важно учитывать даже «скрытые» механизмы ускорения работы, иначе они могут стать лазейкой для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru