55% подрядчиков российских компаний уязвимы для кибератак

55% подрядчиков российских компаний уязвимы для кибератак

55% подрядчиков российских компаний уязвимы для кибератак

Компания CICADA8 проверила цифровую защиту более 60 тысяч российских организаций, которые работают как подрядчики и контрагенты. Итог печальный: больше половины из них почти не защищены от кибератак и игнорируют даже базовые меры безопасности.

Для анализа использовалась собственная платформа CICADA8 CyberRating — она без вмешательства в системы проверяет компании по трём параметрам:

  • уязвимости на ИТ-периметре (Vulnerability Rating),
  • репутация внешних активов (Network Rating),
  • наличие утечек корпоративных данных в даркнете (Leaks Rating).

Ситуация тревожная. По данным RED Security SOC, ещё в 2024 году атаки через подрядчиков вошли в топ-6 самых популярных способов проникновения в ИТ-инфраструктуру. Количество таких инцидентов выросло втрое за год, а отследить их на ранних этапах очень сложно.

Исследование CICADA8 подтвердило:

  • 55% поставщиков оставляют открытыми хотя бы один управляющий порт, доступный из интернета. Это прямое приглашение для хакеров.
  • 27% компаний «засветили» свои корпоративные учётные записи в утечках. Причём многие из них до сих пор активны, а значит, могут стать удобной точкой входа для атак.
  • У 32% организаций на внешнем периметре найдены критические уязвимости (CVE), давно закрытые патчами. Но обновления никто так и не установил.

Всё это открывает злоумышленникам широкий простор для действий: от взлома подрядчиков и хищения их данных до атак на заказчиков через сетевую связанность или фишинговые рассылки с реальных адресов компаний.

«Многие компании тратят огромные ресурсы на защиту собственных систем, но продолжают оставаться уязвимыми из-за халатности подрядчиков. Атаки через цепочку поставок растут, а контроля за безопасностью поставщиков почти нет», — отметил Сергей Колесников, директор продуктового портфеля и сервисов CICADA8.

В России могут обязать предустанавливать отечественный ИИ на смартфоны

В России рассматривают возможность обязать производителей предустанавливать отечественные ИИ-сервисы на смартфоны и другую электронику. Эту норму могут включить в готовящийся закон о регулировании искусственного интеллекта, сообщают «Известия» со ссылкой на материалы правительства.

По данным издания, Минцифры должно представить документ на согласование в правительство к концу февраля. Детали инициативы пока прорабатываются, но идея в целом продолжает логику уже действующего закона о предустановке российского ПО, который применяется с 2021 года.

В аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко подчеркнули, что предустановка отечественных сервисов — один из способов укрепления технологической независимости. По их словам, у России уже есть собственные маркетплейсы, браузеры, антивирусы и сервисы госуслуг, а теперь — и большие языковые модели. Пользователи должны иметь возможность пользоваться такими решениями по умолчанию.

Сейчас ИИ в смартфонах постепенно становится стандартом. По оценке Mobile Research Group, в 2025 году он был предустановлен примерно на 7% продаваемых в России устройств, а к концу 2026-го доля может вырасти до 10%. Наиболее активно ИИ-функции развивают Samsung и ряд китайских производителей.

Участники рынка считают, что технически внедрить такую норму возможно — опыт обязательной предустановки российского софта уже есть. Однако эксперты предупреждают: отечественным разработчикам придётся конкурировать с зарубежными ИИ-продуктами, которые уже встроены в устройства и активно развиваются.

По словам специалистов, успех будет зависеть от качества решений. Если российские ИИ-сервисы предложат удобные голосовые ассистенты, продвинутую обработку фото и видео, работу офлайн или глубокую интеграцию с популярными сервисами, они смогут завоевать аудиторию. В противном случае пользователи просто удалят ненужные приложения — как это часто происходит и сейчас.

Некоторые эксперты отмечают, что россияне уже активно пользуются ИИ на смартфонах, просто не всегда это осознают — например, общаясь с чат-ботами банков или госструктур.

Будет ли предустановка обязательной и в каком именно виде — станет ясно после публикации законопроекта. Пока речь идёт о проработке механизма и сборе предложений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru