55% подрядчиков российских компаний уязвимы для кибератак

55% подрядчиков российских компаний уязвимы для кибератак

55% подрядчиков российских компаний уязвимы для кибератак

Компания CICADA8 проверила цифровую защиту более 60 тысяч российских организаций, которые работают как подрядчики и контрагенты. Итог печальный: больше половины из них почти не защищены от кибератак и игнорируют даже базовые меры безопасности.

Для анализа использовалась собственная платформа CICADA8 CyberRating — она без вмешательства в системы проверяет компании по трём параметрам:

  • уязвимости на ИТ-периметре (Vulnerability Rating),
  • репутация внешних активов (Network Rating),
  • наличие утечек корпоративных данных в даркнете (Leaks Rating).

Ситуация тревожная. По данным RED Security SOC, ещё в 2024 году атаки через подрядчиков вошли в топ-6 самых популярных способов проникновения в ИТ-инфраструктуру. Количество таких инцидентов выросло втрое за год, а отследить их на ранних этапах очень сложно.

Исследование CICADA8 подтвердило:

  • 55% поставщиков оставляют открытыми хотя бы один управляющий порт, доступный из интернета. Это прямое приглашение для хакеров.
  • 27% компаний «засветили» свои корпоративные учётные записи в утечках. Причём многие из них до сих пор активны, а значит, могут стать удобной точкой входа для атак.
  • У 32% организаций на внешнем периметре найдены критические уязвимости (CVE), давно закрытые патчами. Но обновления никто так и не установил.

Всё это открывает злоумышленникам широкий простор для действий: от взлома подрядчиков и хищения их данных до атак на заказчиков через сетевую связанность или фишинговые рассылки с реальных адресов компаний.

«Многие компании тратят огромные ресурсы на защиту собственных систем, но продолжают оставаться уязвимыми из-за халатности подрядчиков. Атаки через цепочку поставок растут, а контроля за безопасностью поставщиков почти нет», — отметил Сергей Колесников, директор продуктового портфеля и сервисов CICADA8.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru