X лидирует по сбору данных о местоположении пользователей среди соцсетей

X лидирует по сбору данных о местоположении пользователей среди соцсетей

X лидирует по сбору данных о местоположении пользователей среди соцсетей

Новое исследование, посвящённое практикам сбора данных о местоположении в крупнейших социальных сетях, показало: пользователи делятся куда большим объёмом информации, чем привыкли думать.

Анализ деклараций в App Store по десяти популярным платформам — включая X, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), TikTok и другие — выявил, что именно X собирает максимальный объём сведений о местоположении.

Сервис получает как точные координаты, так и «приблизительные» данные — и делает это для всех целей, указанных в магазине приложений.

Как соцсети отслеживают местоположение

Практически все платформы в той или иной форме собирают информацию о местоположении пользователей. Даже если в настройках отключён доступ к точным координатам, компании могут определить примерное местоположение по IP-адресу, Bluetooth-сигналам или сопоставлению с другими источниками данных.

 

«Точные» координаты (с точностью до трёх и более знаков после запятой) позволяют формировать детальную картину передвижений: от места работы и визитов в медучреждения до интимных деталей вроде ночёвок вне дома. Сбор таких данных может происходить каждые полчаса.

Кто и зачем собирает данные:

  • X, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Threads, Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Pinterest и Snapchat используют точные геоданные для таргетированной рекламы.
  • 90% платформ собирают хотя бы приблизительное местоположение для рекламных целей.
  • Для собственных маркетинговых кампаний 60% соцсетей также применяют точные координаты.

Таким образом, у платформ формируется несколько параллельных каналов для создания подробных профилей пользователей.

Интересно, что Reddit оказался самым «щадящим»: он не связывает местоположение с личностью пользователя и не собирает точные координаты. TikTok и Reddit ограничиваются лишь грубыми данными.

В противоположность им, X, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Threads, Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и Pinterest отмечены как наиболее настойчивые в сборе геоинформации — в том числе для неясно обозначенных «других целей», что вызывает вопросы о прозрачности.

Проблема доверия

Авторы исследования отмечают явный разрыв между ожиданиями пользователей и фактическими практиками компаний. Даже отключение геолокации не гарантирует полной приватности — платформы находят способы получать данные через косвенные признаки.

Вывод один: сбор и использование геоданных стал повсеместным инструментом соцсетей, а X сегодня занимает первое место по интенсивности и полноте отслеживания. Для пользователей это означает новые вызовы в попытках сохранить личную жизнь под контролем.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Хакеры парализовали штат Невада: США столкнулись с беспрецедентной атакой

Около десяти дней назад хакеры взломали правительственные сети штата Невада, фактически остановив работу ключевых госслужб. Эксперты уже называют этот случай крупнейшим киберинцидентом в истории американских штатов: впервые атака вывела из строя весь аппарат управления регионом.

По данным официального ресурса, созданного для информирования жителей о ходе ликвидации последствий, частично или полностью восстановлена работа экстренных служб, системы начисления зарплаты, департамента автомобильного транспорта, службы занятости и медицинских учреждений. Однако власти не уточняют, какие именно ведомства до сих пор остаются парализованными.

Ранее сообщалось, что атака сопровождалась использованием вируса-шифровальщика, а у хакеров могли оказаться в руках персональные данные жителей штата. Издание The Hill пишет, что злоумышленники не только заблокировали работу госструктур, но и выгрузили массивы данных, масштабы утечки пока не известны.

Особенность этой атаки — её беспрецедентные последствия: под ударом оказались транспорт, медицина и безопасность. Случай наглядно показал, что кибератака способна парализовать целый регион, а не только отдельные организации.

Заместитель генерального директора Astra Cloud Константин Анисимов в комментарии отметил, что минимизировать последствия подобных инцидентов можно лишь при условии постоянной готовности:

«Пожарные не ждут пожара, чтобы впервые попробовать тушить. Они тренируются заранее. Так и с киберугрозами — важно регулярно тестировать сценарии восстановления, проверять резервные копии и готовность ИТ-команд. Мы рекомендуем использовать современный стандарт 3-2-1-1-0: три копии данных, минимум на двух носителях, одна копия вне основной площадки, ещё одна в автономном или неизменяемом виде, плюс регулярные тесты восстановления».

По словам эксперта, только такой подход способен гарантировать сохранность критичных систем и снизить риски даже при самых масштабных кибератаках.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru