WhatsApp Desktop на Windows позволяет запускать вредоносные .pyz-файлы

WhatsApp Desktop на Windows позволяет запускать вредоносные .pyz-файлы

WhatsApp Desktop на Windows позволяет запускать вредоносные .pyz-файлы

Исследователи обнаружили уязвимость, которая может серьёзно ударить по пользователям десктопной версии WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) на Windows. Речь идёт о том, как программа обрабатывает файлы формата .pyz — архивы Python.

Сценарий атаки выглядит максимально просто: злоумышленник присылает в WhatsApp Desktop «невинный» файл, например profile_update.pyz.

Пользователь скачивает его и дважды кликает — и тут в дело вступает установленный на компьютере Python. Windows по умолчанию открывает такие файлы именно через Python, а значит, внутри архива сразу запускается код атакующего.

Что может произойти дальше? По сути, что угодно:

  • установка бэкдора или вымогателя,
  • кража сохранённых паролей и токенов,
  • проникновение в другие машины внутри сети,
  • отправка данных злоумышленникам.

Главная проблема в том, что .pyz выглядит как один цельный файл, а не как привычный исполняемый скрипт. Неспециалисту сложно понять, что перед ним вредоносная программа.

Схожая история недавно была у Telegram Desktop: там тоже допускали запуск таких архивов без предупреждений. Telegram быстро выпустил обновление и заблокировал подобные сценарии.

У WhatsApp же пока другая позиция — в Meta (признана экстремистской и запрещена в России) заявляют, что такие файлы считаются «пользовательскими исполняемыми», и ответственность за запуск лежит на самих пользователях.

Эксперты с этим не согласны: риск очевиден, а миллионы пользователей остаются под угрозой.

Что можно сделать прямо сейчас:

  • переназначить открытие .pyz-файлов в Windows,
  • использовать защитные решения, которые блокируют неожиданные форматы,
  • проверять подозрительные вложения перед запуском,
  • следить за обновлениями WhatsApp Desktop.

Пока Meta (признана экстремистской и запрещена в России) не изменит свою политику, пользователям остаётся самим укреплять защиту. Исследователи надеются, что огласка заставит WhatsApp внести такие же ограничения, как это сделал Telegram.

Вредоносов в open source стало почти в 12 раз больше за два года

Эксперты компании «Информзащита» заявили о резком росте числа вредоносных программ в экосистемах софта с открытым исходным кодом. По их данным, за последние два года количество таких случаев увеличилось почти в 12 раз, причём основной всплеск пришёлся уже на начало 2026 года — на этот период пришлось более 80% всех зафиксированных инцидентов.

Параллельно растёт и практический эффект для бизнеса. Как отмечают исследователи, уже более половины компаний сообщили, что находили в своих цепочках поставки ПО подозрительные или подтверждённо вредоносные сторонние пакеты.

Причина, по сути, лежит на поверхности: современная разработка слишком сильно завязана на внешние компоненты. По оценке экспертов, доля опенсорс-кода в корпоративных приложениях сегодня может достигать 70–90%. А это значит, что вместе с несколькими прямыми зависимостями в проект часто приезжают ещё сотни транзитивных — и вся эта конструкция становится всё менее прозрачной и всё более сложной для контроля.

На этом фоне злоумышленники всё активнее действуют через доверие к экосистеме. Один из главных сценариев — компрометация аккаунтов разработчиков и мейнтейнеров пакетов. По данным «Информзащиты», в 2025 году число атак через захват таких учётных записей выросло более чем в 12 раз год к году. После этого вредоносный код может распространяться под видом вполне обычного обновления.

Отдельной проблемой стал и так называемый slopsquatting. Это схема, при которой злоумышленники заранее регистрируют пакеты с названиями, похожими на те, что могут «придумать» ИИ-ассистенты в ответ на запрос разработчика. Дальше всё просто: человек доверяет подсказке, ставит несуществовавшую раньше библиотеку — и получает зловред.

Ситуацию усугубляет любовь индустрии к быстрым обновлениям. По оценке экспертов, около 60% команд внедряют новые версии компонентов не реже одного раза в неделю. Из-за этого окно между публикацией вредоносного пакета и его попаданием во внутреннюю инфраструктуру компании может сократиться буквально до нескольких часов. При этом только 21% организаций сознательно выдерживают паузу перед установкой новых версий.

Есть и ещё одна проблема: не все вообще хорошо понимают, что именно у них используется. Примерно четверть компаний, как утверждают в «Информзащите», до сих пор не имеют централизованного контроля за источниками библиотек и их обновлениями.

Сильнее всего, по оценке экспертов, рискуют отрасли с высокой скоростью разработки и большим количеством внешнего кода. На ИТ и разработку ПО приходится 28% выявленных инцидентов, на финансовый сектор — 19%, на ретейл и электронную коммерцию — 17%, на телеком — 12%, на энергетику и промышленность — 9%. Остальные случаи распределяются между медиа, образованием и госсектором.

В самой «Информзащите» считают, что старый подход к open source как к удобному и почти бесплатному строительному материалу больше не работает. Если раньше основная головная боль была в уязвимостях легитимного кода, то теперь всё чаще речь идёт о прямом вредоносном содержимом, которое выглядит как штатное обновление и может попасть в инфраструктуру практически мгновенно.

Специалисты рекомендуют жёстче контролировать источники пакетов, использовать внутренние репозитории, фиксировать версии зависимостей, не обновляться вслепую и лучше защищать рабочие места разработчиков и сборочные контуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru