Threat Zone 2025: эксплойты составляют 18% всех сделок на теневых ресурсах

Threat Zone 2025: эксплойты составляют 18% всех сделок на теневых ресурсах

Threat Zone 2025: эксплойты составляют 18% всех сделок на теневых ресурсах

На конференции OFFZONE 2025 представили исследование BI.ZONE «Threat Zone 2025: обратная сторона», посвящённое теневым ресурсам и тому, какие инструменты там обсуждают и продают киберпреступники. Аналитики изучили более 5000 сообщений на форумах и в телеграм-каналах за 2024 год и первую половину 2025-го, чтобы понять, какие угрозы будут актуальны в ближайшее время.

Главные выводы исследования:

1. Коммерческие вредоносные программы становятся универсальными.

Почти половина всех сообщений (46%) связана с продажами зловредов. Лидируют стилеры (33%), на втором месте — RAT и загрузчики (по 12%). Эксперты отмечают, что разработчики всё чаще объединяют разные функции в один продукт «all-in-one», чтобы предлагать злоумышленникам максимально удобные инструменты.

2. Рынок EDR-киллеров будет расти.

Пока их доля в предложениях невелика — всего 4%, но тенденция очевидна: чем больше компаний внедряют EDR и XDR, тем выше спрос у атакующих на инструменты обхода таких защит.

3. Telegram перестаёт быть «тихой гаванью».

С конца 2024 года мессенджер стал активнее блокировать каналы и чаты злоумышленников. Форумы тоже под давлением правоохранителей, поэтому преступники ищут новые площадки, где можно и общаться, и рекламировать свои услуги.

4. Эксплойты остаются на пике спроса.

Объявления о продаже эксплойтов составляют 18% всех предложений. Цены доходят до миллионов долларов. Например, ранее стало известно, что эксплойт к уязвимости WinRAR, использованной в атаках Paper Werewolf, могли купить на теневом форуме за 80 тысяч долларов.

Авторы исследования предупреждают: всё это — сигнал для бизнеса. Компании должны учитывать реальный рынок киберугроз, а значит, строить защиту не только внутри периметра, но и с учётом того, что новые атаки во многом формируются именно в теневом сегменте.

Российские банки все чаще блокируют карты за переводы себе

Российские банки всё чаще замораживают карты клиентов из-за переводов самому себе. В ряде случаев речь идёт лишь о блокировке конкретных операций, но нередко банки ограничивают доступ ко всему счёту. Даже после подтверждения транзакций восстановление доступа происходит не сразу. Как отметил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст» Олег Абелев, риск получить крупный штраф или даже лишиться лицензии для банков оказывается важнее риска потерять клиента.

Опрошенные «Известиями» юристы и финансовые эксперты связывают такую практику с тем, что кредитные организации всё чаще перестраховываются, опасаясь серьёзных санкций со стороны регуляторов — Росфинмониторинга и Банка России.

При этом, как отметил управляющий партнёр юридической компании «Провъ» Александр Киселев, под блокировки попадают не только крупные суммы, но и совсем небольшие переводы. На профильных форумах пользователи приводят примеры блокировки карт после перевода всего 150 рублей. Количество подобных случаев, по их словам, продолжает расти.

«Жалобы клиентов на блокировки карт после переводов самому себе сегодня уже не редкость. Рынок захлестнула волна мошенничества, и регулятор требует от банков действовать на опережение. Однако на практике под заморозку всё чаще попадают добросовестные клиенты. В ряде случаев такие меры выглядят чрезмерными и плохо соразмерными реальным рискам», — рассказал директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков.

«Известия» также привели несколько реальных примеров с форума «Банки.ру». Так, клиент одного из крупнейших банков пытался перевести зарплату на карту другого банка и смог сделать это лишь со второй попытки — после подтверждения по телефону. Через несколько дней при попытке перевести отпускные банк ввёл ограничения, снять которые удалось только при личном визите в офис.

Другой клиент того же банка столкнулся с блокировкой карты при выводе средств с закрытого счёта. Карту разблокировали после звонка на горячую линию, однако уже через неделю её снова заблокировали. Полностью восстановить доступ удалось лишь с пятой попытки. В банке такие действия объяснили «стандартными мерами предосторожности».

В ответ на запрос издания в Банке России напомнили, что кредитные организации обязаны проверять операции клиентов на предмет возможного мошенничества. При этом, сославшись на закон «О национальной платёжной системе», регулятор подчеркнул: банки вправе приостанавливать конкретные операции, но не блокировать счета или карты целиком. Если клиент повторно проводит операцию или подтверждает перевод, банк обязан его исполнить.

Однако в ЦБ также напомнили, что с 1 января перечень подозрительных операций будет расширен. В него, в частности, войдут переводы самому себе через Систему быстрых платежей при определённых условиях — например, если перевод осуществляется человеку, с которым не было операций в течение последних шести месяцев, а менее чем за сутки до этого клиент перевёл самому себе сумму от 200 тыс. рублей. Эти меры были анонсированы ещё в ноябре.

Чтобы снизить риск блокировок, Александр Киселев рекомендует придерживаться привычного финансового поведения: указывать назначение платежа в комментариях, использовать только проверенные устройства и по возможности разделять карты для личных операций и бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru