Критическая уязвимость в sha.js ставит под удар миллионы веб-приложений

Критическая уязвимость в sha.js ставит под удар миллионы веб-приложений

Критическая уязвимость в sha.js ставит под удар миллионы веб-приложений

В популярной JavaScript-библиотеке sha.js обнаружили критическую уязвимость, которая может поставить под угрозу безопасность миллионов приложений. Этот модуль используется для реализации алгоритмов SHA и еженедельно скачивается более 14 миллионов раз, так что проблема затрагивает огромное число проектов на Node.js и в браузере.

Баг получил идентификатор CVE-2025-9288 и высокий балл по CVSS — 9,1 из 10. Ошибка связана с тем, что библиотека не проверяла корректность входных данных. В итоге злоумышленник может управлять тем, как вычисляется хеш, и добиваться крайне опасных последствий — от коллизий до восстановления приватных ключей.

Какие атаки возможны:

  • Сброс состояния хеша. Через специальные конструкции наподобие { length: -x } можно «отмотать» внутреннее состояние и даже превратить помеченный хеш в непомеченный, лишив его защиты.
  • Коллизии и неверные значения. Поддельный ввод вроде { length: buf.length, ...buf, 0: buf[0] + 256 } может дать тот же хеш, что и оригинальный буфер, хотя данные различаются. Это приводит к расхождениям с другими библиотеками, например, bn.js.
  • Отказ в обслуживании. Ввод вида { length: '1e99' } заставляет функцию зависнуть, фактически обрушивая приложение.
  • Криптографическая катастрофа. Самый опасный сценарий связан с генерацией nonce через хеширование. Если разные значения дают одинаковый хеш, но интерпретируются по-разному, можно восстановить приватные ключи.

Разработчикам настоятельно рекомендуют как можно скорее обновиться до версии 2.4.12, где проблема уже исправлена.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru